How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law
Identification
- Clé publique
- radar:r-66815e47f8ff437f3dd66388a9b7cfff
- Auteurs
- Brian Leiter
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-14T02:03:52.087580+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:03:52.087580+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Leslie Green raised an important challenge to the reconstruction of the American Legal Realist (ALR) arguments by Brian Leiter for the indeterminacy of law and legal reasoning: how can those arguments be limited, as Leiter claims, to mostly appellate cases? As Leiter argues in this chapter, the key is to recognize that (1) the central ALR argument for indeterminacy appeals to the existence of equally ‘legitimate’ but conflicting ways of interpreting valid sources of law and (2) the relevant notion of ‘legitimacy’ is sociological (ie what is actually accepted by lawyers and judges). The ALR argument for indeterminacy being most apparent at the appellate level is then an empirical claim, which the ALRs supported with extensive evidence in many areas of law. The chapter also considers Green’s suggestion that ALR takes most sources to be ‘permissive sources’ (in Hart’s sense) and criticizes some misunderstandings of both ALR and Scandinavian Realism.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4416157259
- DOI
- 10.1093/9780198955863.003.0001
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Oxford University Press
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Oxford University Press
- Date de publication déclarée
- 2025-11-13
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Brian Leiter. How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law. 2025. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780198955863.003.0001
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Brian Leiter. (2025). How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780198955863.003.0001
- Chicago
- Brian Leiter. How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law. Oxford University Press. 2025. https://doi.org/10.1093/9780198955863.003.0001
- ISO 690
- Brian Leiter. How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law. 2025. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780198955863.003.0001
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. How to Cabin the Realist Indeterminacy Thesis: On Green, Positivism, and the Sources of Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-66815e47f8ff437f3dd66388a9b7cfff/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1093/9780198955863.003.0001
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.