Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/07329113.2021.1900512
- Auteurs
- Melis Ece
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Sussex
Résumé documentaire — langue originale
The international REDD+ programme to reduce emissions from deforestation and forest degradation emphasises financial incentives, property rights in forest carbon and control over forest land to attain market-based conservation goals in the Global South. REDD+ territorialization attempts are shaped by carbon markets and by their embeddedness in institutional and legal contexts, where different actors struggle to establish authority, legitimacy and claims to land and forests. In Tanzania, the market-oriented pathways of REDD+ projects have been integrated into land use planning, land titling and the creation of village land forest reserves. Through a case study of a pilot project in Lindi, Tanzania, this article analyses how particular kinds of property rights and territorial control are contested and legitimated through market-based and human rights-based discourses invoked by project actors, government officers and village communities in REDD+ projects. These processes bring together different rationalities and practices of territorialization over property rights in carbon, forests and land. The case study illustrates the role that property languages play in legitimating and persuading different audiences, as REDD+ projects reconfigure property rights over forest land, fuelling land conflicts and heightening insecurity.
Identifiants
- OPENALEX
- W3137579041
- DOI
- 10.1080/07329113.2021.1900512
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- TZ
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1487546000 · CITES
- openalex:w1503325209 · CITES
- openalex:w1518001679 · CITES
- openalex:w1576660299 · CITES
- openalex:w1602526727 · CITES
- openalex:w1836765585 · CITES
- Frontiers of Commodification: State Lands and Their Formalization · CITES
- openalex:w1968135885 · CITES
- openalex:w1971930122 · CITES
- openalex:w1973874962 · CITES
- openalex:w1975261156 · CITES
- openalex:w1975580813 · CITES
- openalex:w1980528823 · CITES
- openalex:w1987880689 · CITES
- openalex:w2002763101 · CITES
- openalex:w2004310311 · CITES
- openalex:w2008200584 · CITES
- openalex:w2010938524 · CITES
- openalex:w2017868507 · CITES
- openalex:w2031427467 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Melis Ece. Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania. 2021. https://doi.org/10.1080/07329113.2021.1900512
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Melis Ece. (2021). Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania. https://doi.org/10.1080/07329113.2021.1900512
- Chicago
- Melis Ece. Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania. 2021. https://doi.org/10.1080/07329113.2021.1900512
- ISO 690
- Melis Ece. Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania. 2021. https://doi.org/10.1080/07329113.2021.1900512
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Creating property out of insecurity: territorialization and legitimation of REDD+ in Lindi, Tanzania. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-649dd4535e97695ed2ab6d08b04d29ee/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9b263084ddb2f764 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
71df293a82a4a8e8 · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
aa6116db8239318d · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
4c2eef5224ea25ce · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
9b263084ddb2f764 · 2026-11-09T19:12:00.517806+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
TZ ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/07329113.2021.1900512
Source de découverte · https://openalex.org/W3137579041
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.