Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.17176/20230427-204506-0
- Auteurs
- Koehn, Lena · Nassl, Julia
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- Text
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.891710+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.258036+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
In 2008, Ecuador surprised the world by recognizing nature’s own rights in its constitution. The surprise was even bigger when Ecuador unlike other countries began to actually apply and enforce the Rights of Nature, particularly through constitutional jurisprudence since 2019. We show that the strong constitutional precedents, while casting much appreciated light on some legal uncertainties about the novel set of rights, are also met with defiance. Backlashing tendencies are not restricted to the private sector and the government, but are articulated within the judiciary itself
Identifiants
- OPENALEX
- W6962500865
- DOI
- 10.17176/20230427-204506-0
- OPENAIRE
- doi_dedup___::c61ebad5f5c0e3f5b7bdb4fa844fab03
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- Other literature type · Text · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DataCite · Document 1
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
- Document · https://dx.doi.org/10.17176/20230427-204506-0
- Document · https://doaj.org/article/68e9a089217047ed96a1cf5f6a9ad351
- OpenAlex · https://openalex.org/W6962500865
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Koehn, Lena; Nassl, Julia. Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador. 2023. https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Koehn, Lena; Nassl, Julia. (2023). Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador. https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
- Chicago
- Koehn, Lena; Nassl, Julia. Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador. 2023. https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
- ISO 690
- Koehn, Lena; Nassl, Julia. Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador. 2023. https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Judicial Backlash Against the Rights of Nature in Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-63f6223ed1c974b3d3e73730a42a7fdf/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e0fffeee31e1c3af · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DataCite · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.396395+00:00 - Auteurs
- DataCite · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.396395+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DataCite · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.396395+00:00 - Identifiants
- DataCite · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.396395+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.396395+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.258036+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
39e94237dbed267f · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
dd45e1716c225598 · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
cda3eba9d3cf36e0 · 2026-11-10T01:19:03.079354+00:00
245a4540002583d9 · 2026-11-10T16:58:51.258036+00:00
e0fffeee31e1c3af · 2026-11-10T16:58:51.258036+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17176/20230427-204506-0
Source de découverte · https://dx.doi.org/10.17176/20230427-204506-0
Source de découverte · https://doaj.org/article/68e9a089217047ed96a1cf5f6a9ad351
Source de découverte · https://openalex.org/W6962500865
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.