Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon
Identification
- Clé publique
- doi:10.1007/s00267-025-02310-2
- Auteurs
- Natalia Arcos Cano · Michael P. Gilmore · Elizabeth L. Benson · Diego Valderrama · David Dimitrie · Brian M. Griffiths
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Corewell Health Children's · Detroit Historical Society · George Mason University · Georgetown University · Oakland Community College · OnePlanet Research Center
Pays d’affiliation déclarés
NL · US
Résumé documentaire — langue originale
Growing awareness of the critical role Indigenous Peoples and Local Communities (IPLCs) play in biodiversity conservation has underscored the need to shift conservation practices towards empowering IPLCs, supporting their land rights, traditional practices, and facilitating their political involvement. Despite IPLCs governing over 32% of global land, historically these communities have faced systemic marginalization and violence in the name of conservation. In response, international calls to action and policies have aimed to enhance IPLC participation in environmental governance through mechanisms like co-management. Adaptive Co-management (ACM) emerges as a promising approach, combining adaptive management's flexibility with co-management's collaborative principles. This study evaluates the ACM framework within the Maijuna-Kichwa Regional Conservation Area (MKRCA) in the Peruvian Amazon, established to protect the ancestral lands and biocultural resources of the Maijuna and Kichwa communities. Using a Community-Based Participatory Research (CBPR)-informed approach, we conducted interviews with 36 community members to assess their perspectives on the MKRCA's co-management. Findings reveal significant improvements in resource abundance and community safety but also highlight issues with governmental support, communication, and equitable participation. Highly engaged participants voiced the strongest criticisms, underscoring how participation level shaped perceptions of governance. Recommendations were derived from participant perspectives but synthesized by the authors rather than fully co-developed. The study emphasizes the need for continuous evaluation and enhanced stakeholder engagement to optimize ACM's effectiveness, offering culturally responsive recommendations to strengthen the MKRCA's management and achieve its conservation objectives.
Identifiants
- OPENALEX
- W7130641596
- DOI
- 10.1007/s00267-025-02310-2
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1979290264 · CITES
- openalex:w1987913812 · CITES
- openalex:w1991282983 · CITES
- openalex:w2001419976 · CITES
- openalex:w2006682671 · CITES
- openalex:w2031330365 · CITES
- openalex:w2061957778 · CITES
- openalex:w2084603631 · CITES
- openalex:w2101992258 · CITES
- openalex:w2129598873 · CITES
- openalex:w2150834905 · CITES
- openalex:w2168970336 · CITES
- openalex:w2208128078 · CITES
- openalex:w2324355768 · CITES
- openalex:w2730196775 · CITES
- openalex:w2755251225 · CITES
- openalex:w2783910310 · CITES
- openalex:w2790208997 · CITES
- openalex:w2999197919 · CITES
- openalex:w3006842807 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Natalia Arcos Cano; Michael P. Gilmore; Elizabeth L. Benson; Diego Valderrama; David Dimitrie; Brian M. Griffiths. Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon. 2026. https://doi.org/10.1007/s00267-025-02310-2
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Natalia Arcos Cano; Michael P. Gilmore; Elizabeth L. Benson; Diego Valderrama; David Dimitrie; Brian M. Griffiths. (2026). Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon. https://doi.org/10.1007/s00267-025-02310-2
- Chicago
- Natalia Arcos Cano; Michael P. Gilmore; Elizabeth L. Benson; Diego Valderrama; David Dimitrie; Brian M. Griffiths. Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon. 2026. https://doi.org/10.1007/s00267-025-02310-2
- ISO 690
- Natalia Arcos Cano; Michael P. Gilmore; Elizabeth L. Benson; Diego Valderrama; David Dimitrie; Brian M. Griffiths. Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon. 2026. https://doi.org/10.1007/s00267-025-02310-2
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-62fcdb4f505e22c0e231478b17b01084/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version dd97f413e2bada61 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f341c16efb6b0627 · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
86736b7e32541536 · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
836fdc5c701e2ef2 · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
dd97f413e2bada61 · 2026-11-09T19:04:47.747530+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1007/s00267-025-02310-2
Source de découverte · https://openalex.org/W7130641596
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.