ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia
Identification
- Clé publique
- doi:10.18860/j.v17i1.41228
- Auteurs
- Istislam Istislam · Iwan Permadi · Hezron Sabar Rotua Tinambunan · Pitoyo Widhi Atmoko · Cuikitalia Cuikitalia
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:29.093077+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Brawijaya
Résumé documentaire — langue originale
This article examines the gap between the constitutional recognition of Indigenous peoples’ rights and environmental governance practices in Indonesia. The study highlights the asymmetry between national environmental law and customary ecological governance within the Tengger community in the Bromo Tengger Semeru region of East Java. Its objective is to analyze the divergence between national law and customary law and to formulate an integrative model capable of bridging this gap. The study employs a socio-legal approach, combining normative legal analysis with empirical data obtained through in-depth interviews and focus group discussions conducted in Ngadas Village. The findings indicate that governance gaps arise not only from regulatory discrepancies but also from differing institutional perspectives. National law relies on administrative instruments, whereas Tengger customary law is grounded in moral-spiritual norms, collective rituals, and restorative sanctions. The study proposes the concept of Ecological Equilibrium Governance as an integrative framework that incorporates legal pluralism, adaptive governance, and principles of commons-based resource management. Its primary contribution lies in advancing Ecological Equilibrium Governance as a novel model that enriches environmental law scholarship while offering both normative and practical foundations for more inclusive and participatory policymaking. The study’s implications underscore the importance of institutional integration, adaptive co-management, and the strengthened participation of Indigenous communities. Artikel ini mengkaji kesenjangan antara pengakuan konstitusional atas hak-hak masyarakat adat dan praktik tata kelola lingkungan di Indonesia. Studi ini menyoroti asimetri antara hukum lingkungan nasional dan tata kelola ekologi berbasis adat di komunitas Tengger di wilayah Bromo Tengger Semeru, Jawa Timur. Tujuan studi ini adalah untuk menganalisis kesenjangan antara hukum nasional dan hukum adat serta merumuskan model integratif yang mampu menjembatani kesenjangan tersebut. Studi ini menggunakan penelitian sosio-legal, menggabungkan analisis hukum normatif dan data empiris melalui wawancara mendalam dan diskusi kelompok fokus di Desa Ngadas. Temuan menunjukkan bahwa kesenjangan tata kelola tidak hanya disebabkan oleh kesenjangan regulasi tetapi juga oleh perbedaan perspektif kelembagaan, dengan hukum nasional berbasis instrumen administratif, sementara hukum adat Tengger bergantung pada norma moral-spiritual, ritual kolektif, dan sanksi restoratif. Studi ini merekomendasikan konsep Ecological Equilibrium Governance sebagai kerangka kerja integratif yang menggabungkan pluralisme hukum, tata kelola adaptif, dan prinsip pengelolaan sumber daya bersama. Kontribusi utama penelitian ini adalah pengembangan konsep Ecological Equilibrium Governance sebagai model baru yang memperkaya studi hukum lingkungan dan menawarkan landasan normatif dan praktis untuk kebijakan yang lebih inklusif dan partisipatif. Implikasi penelitian menekankan integrasi kelembagaan, pengelolaan bersama yang adaptif, dan penguatan partisipasi masyarakat adat.
Identifiants
- OPENALEX
- W7164825652
- DOI
- 10.18860/j.v17i1.41228
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1976759885 · CITES
- openalex:w1979290264 · CITES
- openalex:w1992969394 · CITES
- openalex:w2008251417 · CITES
- openalex:w2021996732 · CITES
- openalex:w2035153982 · CITES
- openalex:w2165702945 · CITES
- openalex:w2168682319 · CITES
- openalex:w2326322218 · CITES
- openalex:w2593833533 · CITES
- openalex:w2746728802 · CITES
- Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India · CITES
- openalex:w2840063536 · CITES
- Living in Harmony with Nature? A Critical Appraisal of the Rights of Mother Earth in Bolivia · CITES
- openalex:w2914237040 · CITES
- openalex:w2967379730 · CITES
- openalex:w4231668964 · CITES
- openalex:w4293661861 · CITES
- openalex:w4389976076 · CITES
- openalex:w4409403349 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Istislam Istislam; Iwan Permadi; Hezron Sabar Rotua Tinambunan; Pitoyo Widhi Atmoko; Cuikitalia Cuikitalia. ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18860/j.v17i1.41228
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Istislam Istislam; Iwan Permadi; Hezron Sabar Rotua Tinambunan; Pitoyo Widhi Atmoko; Cuikitalia Cuikitalia. (2026). ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia. https://doi.org/10.18860/j.v17i1.41228
- Chicago
- Istislam Istislam; Iwan Permadi; Hezron Sabar Rotua Tinambunan; Pitoyo Widhi Atmoko; Cuikitalia Cuikitalia. ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18860/j.v17i1.41228
- ISO 690
- Istislam Istislam; Iwan Permadi; Hezron Sabar Rotua Tinambunan; Pitoyo Widhi Atmoko; Cuikitalia Cuikitalia. ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18860/j.v17i1.41228
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. ADAPTIVE ENVIRONMENTAL GOVERNANCE WITHIN A LEGAL PLURALISM FRAMEWORK: A Case Study of The Tengger Indigenous Community in Indonesia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-62de9e510bceb1f5782e7792839f2c94/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ca9bc41b90651fc9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ff7c113b199b6d79 · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
6befa289b1b1aa5a · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
892dd0054b93644c · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
ca9bc41b90651fc9 · 2026-11-09T19:16:34.780180+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.18860/j.v17i1.41228
Source de découverte · https://openalex.org/W7164825652
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.