Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya
Identification
- Clé publique
- doi:10.3897/oneeco.4.e36768
- Auteurs
- Francisca Mutwa Kilonzi · Takahiro Ota
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Nagasaki University
Résumé documentaire — langue originale
A better understanding of Ecosystem Services (ES) contributes to sustainable use while conserving the ecosystems mainly in resource-rich developing regions. This paper explores multilevel stakeholder perceptions on the most important ES provided by Aberdare Forest Ecosystem (AFE). The importance rank matrix model was employed to establish the ES preferences of 15 selected key organisations involved in AFE co-management. A two-way ANOVA inferential analysis was used to compare the differences in ES type importance. The results revealed statistically significant differences between provisioning, regulating and cultural ES. Regulating ES were identified as the most important compared to provisioning and cultural ES; a gradual stakeholder preference shift from forest tangible goods. Water, wildlife habitat, flood regulation, carbon intake and climate regulation were identified as the most important ES by all the stakeholders. Therefore, it is important to understand the gradual changes in ES preferences by various stakeholders involved in the co-management of natural resources. This knowledge could be important to the decision-makers in sustainable co-management planning for natural resources and to enhance sustainable utiliation of ES.
Identifiants
- OPENALEX
- W2968563788
- DOI
- 10.3897/oneeco.4.e36768
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- KE
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w100338777 · CITES
- openalex:w1015744214 · CITES
- openalex:w1698801690 · CITES
- openalex:w1968571549 · CITES
- openalex:w1972517066 · CITES
- openalex:w1973710723 · CITES
- openalex:w1993471660 · CITES
- openalex:w1995736517 · CITES
- openalex:w2008124447 · CITES
- openalex:w2008776378 · CITES
- openalex:w2030080871 · CITES
- openalex:w2034978010 · CITES
- openalex:w2044710558 · CITES
- openalex:w2051956978 · CITES
- Communities, property rights and forest decentralisation in Kenya: Early lessons from participatory forestry management · CITES
- openalex:w2068162699 · CITES
- openalex:w2090649989 · CITES
- openalex:w2096109815 · CITES
- openalex:w2100846025 · CITES
- openalex:w2114971411 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Francisca Mutwa Kilonzi; Takahiro Ota. Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya. 2019. https://doi.org/10.3897/oneeco.4.e36768
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Francisca Mutwa Kilonzi; Takahiro Ota. (2019). Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya. https://doi.org/10.3897/oneeco.4.e36768
- Chicago
- Francisca Mutwa Kilonzi; Takahiro Ota. Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya. 2019. https://doi.org/10.3897/oneeco.4.e36768
- ISO 690
- Francisca Mutwa Kilonzi; Takahiro Ota. Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya. 2019. https://doi.org/10.3897/oneeco.4.e36768
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Ecosystem service preferences across multilevel stakeholders in co-managed forests: Case of Aberdare protected forest ecosystem in Kenya. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-62ac3f7d376365e729402876867fb9e2/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version aca151afae6faa16 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f556c216e10e5068 · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
c4f59c18947e9dd1 · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
0d2d962966994fe6 · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
aca151afae6faa16 · 2026-11-09T19:18:30.337459+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
KE ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3897/oneeco.4.e36768
Source de découverte · https://openalex.org/W2968563788
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.