Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks
Identification
- Clé publique
- radar:r-62a013f3504deb527475f7cbfd7acc6e
- Auteurs
- Roys Pakaya · Yunita Djamalu · Romi Djafar
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T12:50:52.653069+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:50:52.653069+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
State University of Gorontalo
Pays d’affiliation déclarés
ID
Résumé documentaire — langue originale
Biomass residues can be converted into solid fuel, but small-scale briquetting is often constrained by fixed molds and limited pressure adjustment. This study developed an initial multivariant briquette press concept using a modular mold and adjustable pneumatic compression, then evaluated briquettes produced from coconut-shell charcoal, corn-cob charcoal, and sawdust charcoal. Each formulation used 1,000 g of biomass charcoal and 100 g of tapioca binder (10% of charcoal mass). Three replicate samples per biomass were tested for moisture content, texture/hardness, and ash content. Mean moisture contents were 4.7142 +/- 0.0141% for coconut shell, 4.3147 +/- 0.5643% for sawdust, and 6.3146 +/- 1.1283% for corn cob. Coconut shell produced the highest relative texture/hardness value (3808.67 +/- 203.38) and the lowest ash content (3.1150 +/- 0.0433%). Sawdust had the lowest mean moisture content, whereas corn cob showed the lowest hardness and the greatest moisture variation. The results confirm that one press can form briquettes from different biomass feedstocks while also showing that biomass-specific control of pressure, particle size, moisture, and binder conditions is necessary for consistent product quality
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7220665815
- DOI
- 10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
- Éditeurs
- Politeknik Aceh Selatan
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Roys Pakaya; Yunita Djamalu; Romi Djafar. Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks. 2026. https://doi.org/10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Roys Pakaya; Yunita Djamalu; Romi Djafar. (2026). Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks. https://doi.org/10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
- Chicago
- Roys Pakaya; Yunita Djamalu; Romi Djafar. Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks. 2026. https://doi.org/10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
- ISO 690
- Roys Pakaya; Yunita Djamalu; Romi Djafar. Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks. 2026. https://doi.org/10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Design Modification and Initial Performance Evaluation of a Multivariant Briquette Press for Multiple Biomass Feedstocks. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-62a013f3504deb527475f7cbfd7acc6e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.31572/inotera.vol11.iss2.2026.id728
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.