From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications
Identification
- Clé publique
- doi:10.54254/2753-7048/2025.ld31250
- Auteurs
- Yihan Wang
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
East China Normal University
Pays d’affiliation déclarés
CN
Résumé documentaire — langue originale
With the acceleration of China's population aging and shifts in family structures, the traditional guardianship system based on family blood ties increasingly reveals its limitations in addressing diverse elderly care needs. The system of designated guardianship, gradually established since the enactment of the Law on the Protection of the Rights and Interests of the Elderly, represents a significant innovation in guardianship arrangements. It fully respects the personal wishes of the ward, reflecting new legislative trends and shifts in social ethics, and propels China's adult guardianship system from family representation toward individual self-determination. This paper traces the legislative evolution of the designated guardianship system in China, examines the development of guardianship for “incapacitated persons” from the late Qing Dynasty to the Republican era, and integrates John Eekelaar's analysis of the core principles of modern family law. By exploring the continuity and transformation within the guardianship system, it aims to elucidate the underlying ethical progress and legal innovation reflected in these changes.
Identifiants
- OPENALEX
- W7122380929
- DOI
- 10.54254/2753-7048/2025.ld31250
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Yihan Wang. From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications. 2026. https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.ld31250
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Yihan Wang. (2026). From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications. https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.ld31250
- Chicago
- Yihan Wang. From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications. 2026. https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.ld31250
- ISO 690
- Yihan Wang. From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications. 2026. https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.ld31250
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. From “Individual in Family” to “Individual’s Family”: The System of “Designated Guardianship” and Its Ethical Implications. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-62986157fe513c051d7edbd45a62a5ea/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e911fe5ff599e216 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
8e0705c4c8a2c546 · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
d3cbb0126394cd51 · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
b793a2970b3bbddc · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
e911fe5ff599e216 · 2026-11-09T19:04:47.932916+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.ld31250
Source de découverte · https://openalex.org/W7122380929
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.