From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models
Identification
- Clé publique
- doi:10.64388/irev9i10-1716124
- Auteurs
- Dr. Rajpawan · Anuradha Thakur
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The landscape of disability advocacy and policy has evolved considerably over recent decades yet prevailing theoretical frameworks have struggled to adequately address the multi-dimensional, intersectional, and systemic nature of lived disability experiences. The transition from practitioner-level engagement to fully realized professional praxis requires the deliberate integration of innovative conceptual tools, among which artificial intelligence (AI) and machine learning represent a transformative frontier. This paper develops a comprehensive theoretical framework for inclusive disability models that centres AI as a structural mechanism for advancing equity, agency, and systemic accessibility. Drawing upon a review of disability studies literature, critical AI ethics scholarship, and human rights jurisprudence, the paper identifies four persistent gaps in existing frameworks: the fragmentation between impairment and societal exclusion, the neglect of strength-based and resilience-centred perspectives, the underrepresentation of intersectional identity, and the failure to engage with technological developments as sites of both risk and possibility. In response, the paper proposes four interrelated theoretical models: the Holistic Inclusion Model 2.0, the Resilience and Potential Model with AI Insights, the Ecosystem Model Enhanced by AI, and the Transformative Justice Model through AI Advocacy. Each model is theoretically grounded and positioned within current scholarly debates. The paper concludes by articulating a research agenda for empirical testing of these frameworks through participatory, community-based methodologies.
Identifiants
- OPENALEX
- W7154077335
- DOI
- 10.64388/irev9i10-1716124
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème · Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2046643803 · CITES
- openalex:w2087269573 · CITES
- openalex:w2510574275 · CITES
- openalex:w4282043263 · CITES
- openalex:w4319845028 · CITES
- openalex:w4387025696 · CITES
- openalex:w4402560876 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Dr. Rajpawan; Anuradha Thakur. From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1716124
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Dr. Rajpawan; Anuradha Thakur. (2026). From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1716124
- Chicago
- Dr. Rajpawan; Anuradha Thakur. From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1716124
- ISO 690
- Dr. Rajpawan; Anuradha Thakur. From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1716124
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. From Practitioner to Professional: Harnessing Artificial Intelligence for Inclusive Disability Models. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-61ca6a91326dc2ed85c884bb6045f393/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ed5dbda9be2bfc6f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
34b3f9ad2051e3bd · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
ce27628933efad1f · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
2efd0245394cc3f5 · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
ed5dbda9be2bfc6f · 2026-11-09T19:04:47.763577+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.64388/irev9i10-1716124
Source de découverte · https://openalex.org/W7154077335
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.