La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/ecopo.046.0109
- Auteurs
- Franck Poupeau
- Année déclarée
- 2013
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:49.027295+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
fr a n C k Po u P E a uRésumé -En avril 2010 a eu lieu, à Cochabamba, Bolivie, la Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique, au cours de laquelle le gouvernement d'Evo Morales s'est posé comme le porte-drapeau de la cause écologiste au sein des courants altermondialistes, avec notamment la défense des droits de la Terre-Mère (Pachamama).Pourtant, les politiques publiques boliviennes ne sont pas aussi orientées sur l'environnement que les déclarations officielles le laissent croire.L'effort porté sur la production et l'exportation des hydrocarbures ou les enjeux de la vente du lithium sont autant de thèmes qui restent peu discutés dans le débat public.Et si le vice-président Alvaro Garcia Linera a pu déclarer en 2011 vouloir amasser des devises pour enfin « sortir du modèle extractiviste », le conflit qui a eu lieu sur la construction d'une route traversant le parc naturel TIPNIS, et qui a suscité une ample mobilisation politique derrière les communautés indigènes opposées au projet, est là pour rappeler les difficultés du gouvernement bolivien à donner une priorité aux enjeux écologiques sur les exigences de redistribution économique et sociale.Il s'agira de voir dans quelle mesure le modèle de développement adopté par le gouvernement d'Evo Morales est susceptible d'amener une sortie, à plus ou moins long terme, du modèle extractiviste autour duquel s'est construite l'économie bolivienne depuis plusieurs siècles.mots clés -Conflit environnemental, politiques publiques, extractivisme, modèles de développement.AbstRAct -The World's People Conference on Climate Change and on the Rights of Mother Earth took place in Cochabamba, Bolivia, in April 2010.The Bolivian Government that organized the conference wanted to be the new bearer of the ecologist movement, especially through the defense of the Rights of Mother Earth (Pachamama).However, Bolivian public policies are not as environmental-centered as stated by official declarations.The national effort upon oil production and exportation or the commercialization of lithium are still unquestioned in the public debate.And if Bolivian Vice-President wants to accumulate currencies to get out of the extractive model, the environmental conflict that occurred in 2011 about the construction of a road in the TIPNIS natural park, and the important mobilization in favor of the indigenous communities opposed to this project, show the difficulties of the Bolivian government to prioritize environmental issues upon other economic and social imperatives.The objective of this article is thus to analyze whether the development model driven by Evo Morales' government is likely to lead the way out of the extractive model that has been running Bolivian policies for centuries.KeywoRds -Environmental conflict, public policies, extractivism, development models.
Identifiants
- DOI
- 10.3917/ecopo.046.0109
- OPENALEX
- W1973307094
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- UNKNOWN · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
- Entités naturelles mentionnées
- Terre Mère · Pachamama
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
SemanticScholar · Document 1
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Franck Poupeau. La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste. 2013. https://doi.org/10.3917/ecopo.046.0109
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Franck Poupeau. (2013). La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste. https://doi.org/10.3917/ecopo.046.0109
- Chicago
- Franck Poupeau. La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste. 2013. https://doi.org/10.3917/ecopo.046.0109
- ISO 690
- Franck Poupeau. La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste. 2013. https://doi.org/10.3917/ecopo.046.0109
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6186aea69935c3ddcd0e3e334dead899/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 809efc1444a2df4b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.027295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00 - Auteurs
- SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.027295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.027295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00 - Identifiants
- SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.027295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
62c823761a84cd1b · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
320cd6ba64b8b49d · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
f97e8a93fdfe0d84 · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
809efc1444a2df4b · 2026-11-09T19:19:17.934750+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/ecopo.046.0109
Source de découverte · https://openalex.org/W1973307094
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement