Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.eap.2020.08.005
- Auteurs
- Jiayun Dong · Wenyuan Liang · Weiping Liu · Jinlong Liu · Shunsuke Managi
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Fujian Agriculture and Forestry University · Kyushu University · Renmin University of China · Wageningen University & Research
Résumé documentaire — langue originale
Many countries have seen a rising demand for forest policy reform. This paper explores the effects of China’s forestland mortgage policy, a supporting measure for collective forest tenure reform, on household credit access. In theory, the forestland mortgage policy could have three impacts on households: (1) forestland possession could change households’ willingness to access credit (2) forestland possession could enhance household access to credit, and (3) the contract structure follows the theoretical predictions of the credit contract design mechanism. Our results show that households’ willingness to enroll in the mortgage policy as well as their potential to obtain credit increased when households possessed larger areas of forestland. However, the proportion of households that successfully obtained credit were fairly modest. Meanwhile, we found a positive relationship between collateralized forestland and the amount of the forestland mortgage loan, and a negative relationship between collateralized forestland and the interest rate. These findings are consistent with the theoretical predictions of the contract mechanism design. The existing forestland mortgage policy has increased households’ credit access to some extent; however, there is much room for improvement from a policy perspective. This requires divising policy arrangements that would facilitate a fully developed credit market available to households. Forest tenure mortgage loans alone may not be able to fully meet households’ financial needs.
Identifiants
- OPENALEX
- W3081076906
- DOI
- 10.1016/j.eap.2020.08.005
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w112584988 · CITES
- openalex:w1561398298 · CITES
- openalex:w1836740387 · CITES
- openalex:w1970088745 · CITES
- openalex:w1971170773 · CITES
- openalex:w1993354954 · CITES
- openalex:w2015214812 · CITES
- openalex:w2029439004 · CITES
- openalex:w2029676264 · CITES
- openalex:w2033615651 · CITES
- openalex:w2039013181 · CITES
- openalex:w2046464890 · CITES
- openalex:w2056572629 · CITES
- openalex:w2060804830 · CITES
- openalex:w2077401807 · CITES
- openalex:w2098756427 · CITES
- openalex:w2143044145 · CITES
- openalex:w2160038895 · CITES
- openalex:w2161638878 · CITES
- openalex:w2399668094 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jiayun Dong; Wenyuan Liang; Weiping Liu; Jinlong Liu; Shunsuke Managi. Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy. 2020. https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.08.005
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jiayun Dong; Wenyuan Liang; Weiping Liu; Jinlong Liu; Shunsuke Managi. (2020). Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy. https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.08.005
- Chicago
- Jiayun Dong; Wenyuan Liang; Weiping Liu; Jinlong Liu; Shunsuke Managi. Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy. 2020. https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.08.005
- ISO 690
- Jiayun Dong; Wenyuan Liang; Weiping Liu; Jinlong Liu; Shunsuke Managi. Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy. 2020. https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.08.005
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Does forestland possession enhance households’ access to credit?—Examining China’s forestland mortgage policy. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6115e45dac43c77ad19159a170c6ea1a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e0704ed799bf7d99 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
541fcece36553257 · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
d1ac1035f0893adb · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
121a9de459a0c18a · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
e0704ed799bf7d99 · 2026-11-09T19:15:59.288116+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Fujian Agriculture and Forestry University
Wageningen University & Research
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.08.005
Source de découverte · https://openalex.org/W3081076906
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.