Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence
Identification
- Clé publique
- doi:10.1002/1099-0798(2000)18:4<499::aid-bsl403>3.0.co;2-0
- Auteurs
- Christopher Slobogin · Mark Robert Fondacaro
- Année déclarée
- 2000
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:43.526026+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Florida
Résumé documentaire — langue originale
In place of the police and parens patriae powers, this article proposes three distinct justifactory models for government-sponsored deprivations of liberty. The punishment model authorizes deprivation of liberty as a sanction for blameworthy behavior. The prevention model authorizes deprivation of liberty to prevent harm, either through deterrence or restraint. The protection model authorizes liberty deprivation to ensure autonomous decisionmaking. The article compares these models to the purposes traditionally advanced as justification for punishment, and explores their strengths and weaknesses. Using therapeutic jurisprudence and ecological jurisprudence as organizing frameworks, it then describes a range of empirical issues raised by each of the models.
Identifiants
- OPENALEX
- W1971381706
- OPENAIRE
- doi_dedup___::de59c33f7b207b6366f873abc0a45d1a
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://doi.org/10.1002/1099-0798(2000)18:4<499::aid-bsl403>3.0.co;2-0
- OpenAlex · https://openalex.org/W1971381706
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
5 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Christopher Slobogin; Mark Robert Fondacaro. Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence. 2000. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-608cd79f56360935d99553225c94ecc4/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Christopher Slobogin; Mark Robert Fondacaro. (2000). Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-608cd79f56360935d99553225c94ecc4/
- Chicago
- Christopher Slobogin; Mark Robert Fondacaro. Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence. 2000. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-608cd79f56360935d99553225c94ecc4/
- ISO 690
- Christopher Slobogin; Mark Robert Fondacaro. Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence. 2000. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-608cd79f56360935d99553225c94ecc4/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rethinking deprivations of liberty: possible contributions from therapeutic and ecological jurisprudence. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-608cd79f56360935d99553225c94ecc4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 68ce6d4f86283052 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
409411764b18882f · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
73ca9b0811cff27f · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
afb45ea105019e65 · 2026-11-09T19:11:02.331716+00:00
b92587db9e59e964 · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
68ce6d4f86283052 · 2026-11-10T16:58:51.018595+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1002/1099-0798(2000)18:4<499::aid-bsl403>3.0.co;2-0
Source de découverte · https://openalex.org/W1971381706
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.