Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development
Identification
- Clé publique
- doi:10.1177/00380261221084781
- Auteurs
- Krithika Srinivasan
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Edinburgh
Résumé documentaire — langue originale
This article addresses contemporary socio-ecological crises by proposing a shift from the logics of protection–sacrifice that characterise developmentality, and by developing the idea of ‘re-animalisation’ as a pathway to multispecies justice. The pursuit of ‘development’ has been a key hallmark of the modern idea of progress. Long-standing critiques of the socio-ecological and other adverse impacts of development have not made much headway in effecting meaningful change. Engaging with this impasse, I argue that specific zoöpolitical notions of human wellbeing that are co-constitutive with developmentality are at the foundation of today’s socio-ecological troubles and multispecies justice concerns. Bringing together post-development and animal studies scholarship, I discuss the twinned logics of protection–sacrifice that underlie the pursuit of human wellbeing at societal scales, and that have come to characterise more-than-human responses as well. I build on this, in conversation with environmental philosopher Val Plumwood and degrowth scholar Giorgos Kallis, to suggest that achieving multispecies justice requires a renewed focus on the human in the form of a fundamental re-placement of the social in the rest of the nature. To this end, I offer thought experiments on re-visioning wellbeing via an approach of ‘re-animalisation’ to provoke reflection on crafting new foundations for equitable multispecies presents and futures.
Identifiants
- OPENALEX
- W4226178889
- DOI
- 10.1177/00380261221084781
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1492696115 · CITES
- openalex:w1507808875 · CITES
- openalex:w1964604237 · CITES
- openalex:w2022544170 · CITES
- openalex:w2057621861 · CITES
- openalex:w2064613043 · CITES
- openalex:w2064892231 · CITES
- openalex:w2088442121 · CITES
- openalex:w2150141679 · CITES
- openalex:w2295427558 · CITES
- openalex:w2337343561 · CITES
- openalex:w2474494573 · CITES
- openalex:w2475723121 · CITES
- openalex:w2545354245 · CITES
- openalex:w2596511676 · CITES
- openalex:w2734715652 · CITES
- openalex:w2775164236 · CITES
- openalex:w2899884008 · CITES
- openalex:w2904091409 · CITES
- openalex:w2947530577 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Krithika Srinivasan. Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development. 2022. https://doi.org/10.1177/00380261221084781
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Krithika Srinivasan. (2022). Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development. https://doi.org/10.1177/00380261221084781
- Chicago
- Krithika Srinivasan. Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development. 2022. https://doi.org/10.1177/00380261221084781
- ISO 690
- Krithika Srinivasan. Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development. 2022. https://doi.org/10.1177/00380261221084781
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Re-animalising wellbeing: Multispecies justice after development. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-601c613321954daffa404d9bef81e0b6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 25a759caa7b5e4d7 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3dd4d1bb419a38c8 · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
c260ab10d118279b · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
c1c5756ec5b64bb3 · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
25a759caa7b5e4d7 · 2026-11-09T19:16:39.547600+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1177/00380261221084781
Source de découverte · https://openalex.org/W4226178889
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.