Can we speak consistently of «nature's rights»?
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/11287462.1992.10800620
- Auteurs
- Alberto Bondolfi
- Année déclarée
- 1992
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.633510+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Zurich
Pays d’affiliation déclarés
CH
Résumé documentaire — langue originale
This article summarises the recent legal and ethical debate in German-speaking countries on the issue of whether it is possible to claim and establish that nature has a “right” to be preserved in its present form. The positions of the various philosophers who, to a greater or lesser degree, support this claim, are defined, while attention is drawn to the difficulties that emerge both in principle and practice. Finally, a defence is made of a form of self-critical anthropocentrism which leaves room for intervention without necessarily implying the existence of an actual right of nature.
Identifiants
- OPENALEX
- W583401759
- DOI
- 10.1080/11287462.1992.10800620
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Alberto Bondolfi. Can we speak consistently of «nature's rights»?. 1992. https://doi.org/10.1080/11287462.1992.10800620
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Alberto Bondolfi. (1992). Can we speak consistently of «nature's rights»?. https://doi.org/10.1080/11287462.1992.10800620
- Chicago
- Alberto Bondolfi. Can we speak consistently of «nature's rights»?. 1992. https://doi.org/10.1080/11287462.1992.10800620
- ISO 690
- Alberto Bondolfi. Can we speak consistently of «nature's rights»?. 1992. https://doi.org/10.1080/11287462.1992.10800620
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Can we speak consistently of «nature's rights»?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f87939b455adc606a738c00950f1ff0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4644c491eff1063a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
da26a452229c4be5 · 2026-11-09T19:06:13.841120+00:00
2b4553040c78cf52 · 2026-11-09T19:06:13.841120+00:00
f63a0bda6220e08d · 2026-11-09T19:06:13.841120+00:00
36a18d0e42e6fa07 · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
4644c491eff1063a · 2026-11-10T16:58:50.992057+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/11287462.1992.10800620
Source de découverte · https://openalex.org/W583401759
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.