Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central)
Identification
- Clé publique
- doi:10.32719/26312484.2024.41.3
- Auteurs
- Katherin Paola
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- es · spa
- Type source
- Other ORP type
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.844342+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.201389+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Central University of Ecuador · Universidad Central del Ecuador
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
El presente trabajo muestra una visión de los derechos de la naturaleza desde los postulados de la teoría sistémica, que permite dotar de ciertos parámetros que se deben tomar en cuenta al momento de analizar el art. 71 de la Constitución de la República. La sentencia n.º 22-18-IN/21 marca un importante precedente sobre la protección de los derechos de la naturaleza, no solo por su reconocimiento a un ecosistema específico sino por la aplicación de una teoría que permite comprender el alcance de la norma constitucional y su relevancia para la protección de un ecosistema, en este caso, el manglar. Para el desarrollo de este trabajo, se aplicó una metodología de tipo cualitativa mediante la búsqueda de información en fuentes bibliográficas, legales y jurisprudenciales nacionales e internacionales. El resultado obtenido consiste en la identificación de conceptos que permiten analizar de forma profunda el alcance de los derechos de la naturaleza y su aplicación en casos específicos. En conclusión, la sentencia n.º 22-18-IN/21 es un referente para la protección de los derechos de la naturaleza porque establece estándares que deben observarse al momento de tomar una decisión, y que tanto la Corte Constitucional como la justicia ordinaria han tomado en cuenta en fallos posteriores. This paper shows a vision of the rights of nature from the postulates of the systemic theory, which provides parameters that must be taken at the time of analyze the article 71 of the Constitution of the Republic. The judgment n.º 22-18-IN/21 is an important precedent in the protection of the rights of Nature, not only for the recognition of these to a specific ecosystem, but also for the application of a theory that allows understanding the scope of the constitutional norm and its relevance for the protection of an ecosystem, in this case, the mangrove. For the development of this work, a qualitative methodology was applied through the search for information in national and international bibliographic, legal and jurisprudential sources. The result achieved consists in the identification of concepts that allow an in-depth analysis of the scope of the rights of nature and their application in specific cases. Consequently, the judgment n.º 22-18-IN/21 is a reference for the protection of the rights of nature, setting standards that must be observed in a decision, and the Constitutional Court and the Ordinary Justice have considered in subsequent judgments.
Identifiants
- OPENAIRE
- doi_dedup___::716d82271eefb8f6405bf912f17698ca · od______3056::7b886ed479a7a38166cf6107caea19ef
- DOI
- 10.32719/26312484.2024.41.3
- OPENALEX
- W4391309307
- HANDLE
- 10644/9684
- ISSN
- 1390-2466 · 2631-2484
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- Article · Other ORP type · article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- Document · http://dx.doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
- DOI · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
- Document · http://hdl.handle.net/10644/9684
- Handle · https://hdl.handle.net/10644/9684
- Document · https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4311
- OpenAlex · https://openalex.org/W4391309307
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1438093620 · CITES
- LA SENDA BIOCÉNTRICA: VALORES INTRÍNSECOS, DERECHOS DE LA NATURALEZA Y JUSTICIA ECOLÓGICA · CITES
- openalex:w1576059928 · CITES
- openalex:w1585254130 · CITES
- openalex:w1916207017 · CITES
- openalex:w1976830100 · CITES
- Derechos de la naturaleza: Ética biocéntrica y políticas ambientales · CITES
- openalex:w2808671982 · CITES
- openalex:w2893648595 · CITES
- openalex:w2982317277 · CITES
- openalex:w3105152426 · CITES
- openalex:w4241695308 · CITES
- openalex:w6606766192 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Katherin Paola. Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Katherin Paola. (2024). Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central). https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
- Chicago
- Katherin Paola. Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
- ISO 690
- Katherin Paola. Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Teoría sistémica y los derechos de la naturaleza: Sentencia n.º 22-18-IN/21 (Tema Central). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f809413ddfd72bcfb2423e77c4a3543/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b4b010e4d9af71fa · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477453+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:25.277883+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477453+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:25.277883+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477453+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:25.277883+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477453+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:25.277883+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477453+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:25.277883+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.201389+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
33fe979871969c5b · 2026-11-09T19:11:27.975279+00:00
0ba12fa7801a7869 · 2026-11-09T19:11:27.975279+00:00
808de29431a762c5 · 2026-11-09T19:11:27.975279+00:00
285d591dd2e698ce · 2026-11-10T16:58:51.201389+00:00
b4b010e4d9af71fa · 2026-11-10T16:58:51.201389+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://dx.doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.3
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10644/9684
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10644/9684
Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4311
Source de découverte · https://openalex.org/W4391309307
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.