Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation

Identification

Clé publique
radar:r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f
Auteurs
Karen
Année déclarée
2005
Langue déclarée
en · eng
Type source
Conference object
Première détection
2026-11-09T19:10:31.790926+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:10:31.790926+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The aim of this paper is to demonstrate that the notion of representation can be used outside the traditional sphere of politics, by covering non-humans, that are taken to be represented by the sciences. Using this outlook, influenced by Latour (2004) , our purpose is to overcome the dichotomy between political and scientific discourse. Traditionally, political and scientific discourse are attributed to have sharply differing characteristics. Political discourse takes place at the heart of a representation process of individuals, citizens, trying to get a grip on their particularities, complaints, desires, needs and interests. The process of political representation is volatile, unstable and incomplete in principle, due to the nature of those who are represented. It is a kind of representation that needs to be rearticulated time and again to avoid ending up in a totalitarian system. Scientific discourse is presented and presents itself as having direct and privileged access to the truth, unhindered by the resistances offered by individual human and non-human obstacles. On the contrary, it is usually presented as having direct access to the realm of transparent truth. In this politics of the representation of nature, mathematics plays a crucial part, due to the fact that it seems to be the only method to achieve certain knowledge. The first observation is that while (s)he who engages in political discourse is held to give account, scientific discourse seems legitimated 'by itself' and apparently is in no need of further justification. On the contrary, it has been elevated to an authoritarian status when it comes to speaking 'wisely' about non-humans. Instead, we propose to recognize the political dimension of the representation of nature (non-humans). Therefore, the same requirements with regard to representation and democratic accountability could also be said to govern scientific discourse. We believe it would be fruitful of extending the representational discourse to the natural sciences. With Latour, we argue that the notion of politics should cover the representation of both humans and non-humans. Moreover, signs are clearly present that the distinction between humans and non-humans cannot be maintained. In view of the politics of concern, in any case, this dichotomy cannot persist, since both dimensions are connected, interrelated and of mutual influencing one another. In this presentation, firstly we shall explain how both humans and non-humans are interrelated. Secondly we briefly give an overview of the representation of humans (the political discourse). Thirdly, we deal with the extended notion of the representational discourse as the representation of non-humans (the scientific discourse), and finally we make the case for building bridges between both, where the construction of objectivity and neutrality enters into the picture. For this purpose we elaborate on the political aspect of Galilei's idea to 'write the book of nature in the language of mathematics' and on the impact of Descartes' rules of "Regulae Ad Directionem Ingenii".

Identifiants

OPENAIRE
od______3848::190a8bdb1c043e20cf83e7530fa0204f

Repères documentaires

Famille documentaire
Communication / colloque
Types déclarés par les sources
Conference object

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE

    Source documentaire directe en cours de consolidation

    Provenance des champs documentaires

    Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

    Titre
    Étayé par une source documentaire
    Publication
    Étayé par une source documentaire
    Auteurs
    Étayé par une source documentaire
    Type documentaire
    Étayé par une source documentaire
    Juridiction
    Non renseigné
    Cour
    Non renseigné
    Autorité émettrice
    Non renseigné
    Éditeur
    Non renseigné
    DOI
    Non renseigné
    ISBN
    Non renseigné
    Identifiant officiel
    Non renseigné
    URL source
    Non renseigné
    Statut déclaré par la source
    Non renseigné
    Modification / abrogation
    Non renseigné

    Citer cette référence

    Karen. Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f/

    JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

    APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

    APA
    Karen. (2005). Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f/
    Chicago
    Karen. Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f/
    ISO 690
    Karen. Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f/

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Upon an Unlikely Extension of the Notion of Representation. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5f7a83426ac9f8df5827be322ae6b84f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

    Signaler une correction

    Provenance par champ et version de la notice

    Version 87830e8aac73672d · udtr-reference-1.1.2

    Titre
    OpenAIRE · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00
    Auteurs
    OpenAIRE · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00
    Année
    OpenAIRE · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00
    Identifiants
    OpenAIRE · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00

    L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

    59244b52f8bd84df · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00

    fe0073d56a4ed1d4 · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00

    e170b06697d2d32a · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00

    87830e8aac73672d · 2026-11-09T19:10:31.790926+00:00

    Données de cette version figée

    Dossiers et relations documentaires

    Karen

    Rôles des sources

    Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

    Statut documentaire

    Pertinence à examiner

    Bibliothèque

    Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature