UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

UMA DISCUSSÃO SOBRE OS DIREITOS DA NATUREZA A PARTIR DO NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO E DO CASO DO RIO DOCE NO BRASIL/ DISCUSSION ON THE RIGHTS OF NATURE FROM THE NEW LATIN AMERICAN CONSTITUTIONALISM AND THE CASE OF DOCE RIVER IN BRAZIL

Identification

Clé publique

doi:10.22409/rcj.v0i0.646

Auteurs

Juliana de Oliveira Sales · Katya Regina Isaguirre

Année déclarée

2019

Langue déclarée

pt

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.659870+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.508932+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade Federal do Paraná

Pays d’affiliation déclarés

BR

Résumé documentaire — langue originale

The new Latin American constitutionalism has opened up ruptures in juridical anthropocentrism, germinating other ways of understanding the human-nature relationship. In Brazil, the first initiative to recognize the rights of nature in court occurred in 2017, with the lawsuit filed by Rio Doce. In this theoretical perspective, we try to understand how the construction of the subject of law notion happened. Then we describe criticism that arose at the time of the disclosure of the judicial action in the media. From the case study we tried to question the framework potential and limitation of nature as a subject of law. Methodologically the research was based on bibliographical review and consultation to secondary materials. As a result, it is pointed out that the complexity of the socioenvironmental crisis is directly related to the modern project and, thus, rethinking the juridical categories becomes essential for the recognition of the limits of the hegemonic development model, which is fundamentally capitalist, individualist and eurocentric.

Identifiants

OPENALEX

W2943704850

DOI

10.22409/rcj.v0i0.646

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

BR

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• DOI · https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.646
• Document · https://periodicos.uff.br/culturasjuridicas/article/view/45112
• OpenAlex · https://openalex.org/W2943704850

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2280570842 · CITES
• openalex:w2923239232 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.