L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/imin.013.0017
- Auteurs
- Jean Céard
- Année déclarée
- 2004
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Université Paris Nanterre
Résumé documentaire — langue originale
Le monstre, la monstruosité ont une très longue histoire, qu’il serait impossible de résumer en quelques pages. Pour en dégager suffisamment les problématiques, il est donc préférable de considérer l’époque qui précède les remises en cause issues de la « révolution scientifique ». Très préoccupée du sujet, la Renaissance propose, du monstre, une définition beaucoup plus large qu’aujourd’hui et donne au concept une extension qui inclut des animaux comme l’autruche ou les poissons volants, et même les comètes et les éclipses. Et elle en offre deux lectures, qui, toutes deux, prennent leur distance avec la tératologie aristotélicienne, qu’il s’agisse de l’interprétation divinatoire, venue de la divination antique, interprétation récusée pour des raisons religieuses mais qui demeure une constante tentation, ou de l’interprétation, d’origine augustinienne, qui se préoccupe d’intégrer les monstres à la beauté du monde. Ce sont ces deux lectures qui entrent en concurrence et se détruisent mutuellement quand les nouveaux tératologues de la fin de la Renaissance s’emploient à restaurer l’aristotélisme. Ils ouvrent ainsi la voie à la tératologie scientifique, mais sans réussir à rendre compte de la singularité des monstres, ainsi érigés en troublantes énigmes.
Identifiants
- OPENALEX
- W2055352333
- DOI
- 10.3917/imin.013.0017
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jean Céard. L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité. 2004. https://doi.org/10.3917/imin.013.0017
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jean Céard. (2004). L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité. https://doi.org/10.3917/imin.013.0017
- Chicago
- Jean Céard. L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité. 2004. https://doi.org/10.3917/imin.013.0017
- ISO 690
- Jean Céard. L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité. 2004. https://doi.org/10.3917/imin.013.0017
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. L'énigme des monstres. Aperçus sur l'histoire culturelle et scientifique de la monstruosité. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5eaefdb8cc80abbb21c43d566ac5d947/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5f5de64b70aa8418 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
71ecdee3f2b6eb16 · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
329d2d85ad1b788f · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
3bcbde2b32c5327b · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
5f5de64b70aa8418 · 2026-11-09T19:10:31.808671+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/imin.013.0017
Source de découverte · https://openalex.org/W2055352333
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.