UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

A qualitative spatio-temporal modelling and reasoning approach for the representation of moving entities

Identification

Clé publique

doi:10.70675/86654c7czfd60z4f8ezb267z288b6137b6c9

Auteurs

Jing Wu

Année déclarée

—

Langue déclarée

und

Type source

dissertation

Première détection

2026-11-10T01:26:20.332826+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T01:26:20.334437+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Brest

Résumé documentaire — langue originale

Un modèle spatio-temporel de raisonnement qualitatif pour la représentation d'entités dynamiques La recherche développée dans cette thèse introduit une approche qualitative pour représenter et raisonner à partir d'entités spatiales dans un espace géographique à deux dimensions. Les patrons de mouvements entre entités dynamiques sont catégorisés à partir d'un modèle qualitatif de relations topologiques entre une ligne orientée et une région, et de relations d'orientation entre deux lignes orientées, respectivement. Les mouvements qualitatifs sont dérivés à partir de relations spatio-temporelles qui caractérisent des entités dynamiques conceptualisées comme des points ou des régions dans un espace à deux dimensions. Cette architecture de raisonnement permet de dériver des configurations de mouvements basiques dérivées à partir d'entités statiques et dynamiques. L'approche est complétée par une qualification de ces configurations à partir d'expressions du langage naturel. Les compositions de mouvements sont étudiées tout comme les transitions possibles dans des cas de données incomplètes. Les tables de compositions sont également explorées et permettent d'étendre les possibilités de raisonnement. Le modèle est expérimenté dans le contexte de l'analyse de trajectoires aériennes et maritimes.

Identifiants

DOI

10.70675/86654c7czfd60z4f8ezb267z288b6137b6c9

Repères documentaires

Famille documentaire

Thèse

Types déclarés par les sources

dissertation

Éditeurs

Agence Bibliographique de l'Enseignement Supérieur

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

• DOI · https://doi.org/10.70675/86654c7czfd60z4f8ezb267z288b6137b6c9

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• doi:10.1002/9781118601457 · CITES
• doi:10.1006/jvlc.1994.1007 · CITES
• doi:10.1006/jvlc.1997.0054 · CITES
• doi:10.1007/1-4020-3880-1 · CITES
• doi:10.1007/11556114_20 · CITES
• doi:10.1007/11564751_40 · CITES
• doi:10.1007/11863939_18 · CITES
• doi:10.1007/3-540-35589-8_24 · CITES
• doi:10.1007/3-540-45004-1_22 · CITES
• doi:10.1007/3-540-45329-6_30 · CITES
• doi:10.1007/3-540-45424-1_5 · CITES
• doi:10.1007/3-540-47724-1_3 · CITES
• doi:10.1007/3-540-55966-3_10 · CITES
• doi:10.1007/3-540-55966-3_12 · CITES
• doi:10.1007/3-540-56869-7_16 · CITES
• doi:10.1007/3-540-56869-7_17 · CITES
• doi:10.1007/3-540-57207-4_5 · CITES
• doi:10.1007/3-540-60392-1_22 · CITES
• doi:10.1007/3-540-60392-1_25 · CITES
• doi:10.1007/3-540-60392-1_4 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.