Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision

Identification

Clé publique
doi:10.1177/13540661251322699
Auteurs
Audrey Alejandro
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

London School of Economics and Political Science

Résumé documentaire — langue originale

How does social actors’ engagement with the technical dimensions of world politics—from material infrastructures to modeling, engineering, bureaucracy, and discourses of expertise—bring about specific social configurations and political effects? To answer this research problem, International Relations scholars have growingly mobilized the idea of technicization to investigate the relationship between knowledge, governance, socio-political reproduction, and social change. However, despite this interest, technicization has been neither conceptualized nor theorized. I argue that this absence limits our understanding of how technicality affects world politics and leads to the literature taking depoliticization as the default interpretation. To address this issue, this article develops three conceptualizations of technicization by distinguishing between the theoretical traditions underpinning this idea across social sciences. I introduce to International Relations the concept of technicization as desociologization based on the Habermassian concepts of technique and practice, which I distinguish from technicization as depoliticization (Weberian) and technicization as disciplinarization (Foucauldian) most commonly encountered in the literature. I illustrate the utility of disentangling these approaches through the case study of the history of the medicalization of male circumcision and its use as a global health anti-HIV policy since 2007. Overall, this article lays solid theoretical foundations for a more structured conversation about knowledge- and discourse-related processes dealing with the technical dimensions of world politics and beyond.

Identifiants

OPENALEX
W4408414320
DOI
10.1177/13540661251322699

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1490786437 · CITES
  • openalex:w1500070414 · CITES
  • openalex:w1505908180 · CITES
  • openalex:w1513742545 · CITES
  • openalex:w1531225553 · CITES
  • openalex:w1550002899 · CITES
  • openalex:w1560173935 · CITES
  • openalex:w1561717822 · CITES
  • openalex:w1576557678 · CITES
  • openalex:w171381330 · CITES
  • openalex:w1852001577 · CITES
  • openalex:w1965593469 · CITES
  • openalex:w1969871863 · CITES
  • openalex:w1974448557 · CITES
  • openalex:w1978889819 · CITES
  • openalex:w1983542605 · CITES
  • openalex:w1985511597 · CITES
  • openalex:w1989907300 · CITES
  • openalex:w2013450661 · CITES
  • openalex:w2014484540 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Audrey Alejandro. Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision. 2025. https://doi.org/10.1177/13540661251322699

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Audrey Alejandro. (2025). Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision. https://doi.org/10.1177/13540661251322699
Chicago
Audrey Alejandro. Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision. 2025. https://doi.org/10.1177/13540661251322699
ISO 690
Audrey Alejandro. Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision. 2025. https://doi.org/10.1177/13540661251322699

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Conceptualizing technicization: the history of the medicalization of male circumcision. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5cc7490cb6dbb9bce3f3870af0bab98c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version bb557bce7d936687 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

2ecc223c16c23821 · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00

ce88eb50593a9df8 · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00

e4ad33a3c0aea2e8 · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00

bb557bce7d936687 · 2026-11-09T19:14:45.209936+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

London School of Economics and Political Science

Audrey Alejandro

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1177/13540661251322699

Source de découverte · https://openalex.org/W4408414320

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature