UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Islam And International Legal Subjectivity: A Comparative Conceptual Study in Islamic Literature and International Law

Identification

Clé publique

doi:10.31098/bmss.v6i1.1103

Auteurs

Rohmad Adi Yulianto

Année déclarée

2026

Langue déclarée

en

Type source

conference-paper

Première détection

2026-11-09T19:17:40.315242+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:17:40.315242+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universitas Islam As-Syafi'iyah

Résumé documentaire — langue originale

The transformation of global order in the twenty-first century has challenged the traditional state-centric structure of international law. Classical doctrine, grounded in the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, recognizes primarily states, and to a limited extent international organizations, as subjects of international law. However, the emergence of transnational movements, multinational corporations, global NGOs, and influential individuals has exposed the insufficiency of this narrow conception. Simultaneously, Islamic legal and moral traditions provide a rich framework for understanding responsibility, rights, and agency that centers on the individual as the primary bearer of obligations (taklif). This article offers a comparative conceptual analysis between Islamic jurisprudence and international legal theory regarding the notion of the "subject" of law. Drawing on classical and contemporary scholarship, including Vattel, Grotius, Lauterpacht, Kelsen, Rawls, and Dworkin, as well as ur'anic ethics and the works of al-Shatibi, Fazlur Rahman, and M.A. Draz, the study argues that the individual is the foundational subject of legal responsibility. States and institutions are legal entities with Islamic moral philosophy; the article proposes a reconceptualization of international legal subjectivity that is more inclusive, coherent, and normatively grounded.

Identifiants

OPENALEX

W7128501041

DOI

10.31098/bmss.v6i1.1103

Repères documentaires

Famille documentaire

Communication / colloque

Types déclarés par les sources

conference-paper

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.31098/bmss.v6i1.1103
• OpenAlex · https://openalex.org/W7128501041

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2109592502 · CITES
• openalex:w4234929187 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.