Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos

Identification

Clé publique
doi:10.23878/rj.i34.587
Auteurs
Yeney Valido Andrés
Année déclarée
2024
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Havana

Résumé documentaire — langue originale

El nuevo Código Penal abrió el abanico de sanciones aplicables a las personas naturales instituyendo dos clases de sanciones: lassanciones alternativas y las sanciones mixtas, donde se deja a la discrecionalidad del juez su aplicación sobre la base del principio deproporcionalidad. Frente a esta primacía de estas modalidades de sanciones se presentan los delitos económicos, los cuales hasta elmomento no tenían soluciones intermedias dado que las principales posiciones de la pena a imponer versaban en sanciones privativasde libertad o multas. A partir de lo anterior, la presente investigación tiene como objetivo cardinal reflexionar sobre qué tipología delas sanciones que se tienen hoy recogidas será más atinada ante hechos que atenten contra la economía nacional. En consecuencia,para el cumplimiento de este objetivo se emplearán como métodos teóricos de la investigación: el teórico-jurídico, el análisis y lasíntesis y el exegético analítico y como métodos empíricos: el análisis de contenido, los cuales resultan pilares medulares en lasinvestigaciones jurídicas, mientras que la técnica fundamental a aplicar será el fichaje. Se tratará de una investigación novedosa yactual que tienen lugar tras la reforma penal cubana, la cual ha dotado a los operadores del Derecho de diferentes herramientas que pese a su reconocimiento no tienen un reflejo en la práctica judicial. En el ámbito penal y procesal, la revista analiza los retos de la legítima defensa en Ecuador, explorando su aplicación en contextos complejos como la violencia de género y la protección de los derechos de la naturaleza. Asimismo, se discute la transición hacia un sistema acusatorio más garantista en el escenario cubano, destacando la importancia del debido proceso, el derecho a la defensa técnica desde el inicio de la investigación y la implementación de un recurso de casación más flexible. Estos artículos subrayan la necesidad de un equilibrio entre la facultad punitiva del Estado y las garantías individuales, promoviendo el control judicial sobre medidas como la prisión provisional. Otro eje central es la respuesta social ante la criminalidad moderna a través de la justicia restaurativa y el análisis crítico del populismo liberal. Se plantea que el sistema penal tradicional enfrenta un desgaste que requiere criterios más flexibles y la participación activa de la víctima como sujeto de derechos. Además, el contenido aborda temas de derecho laboral y administrativo, examinando figuras como el despido ineficaz, la estabilidad laboral frente al proceso de visto bueno en Ecuador y la valoración de la prueba en procesos administrativos municipales. En conjunto, esta edición ofrece una visión integral que busca elevar los estándares de la práctica jurídica local y regional mediante el rigor científico.

Identifiants

DOI
10.23878/rj.i34.587
OPENAIRE
doi_________::0e8b775b778fa9db533621793cc9f9c1
OPENALEX
W7165005905

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Yeney Valido Andrés. Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos. 2024. https://doi.org/10.23878/rj.i34.587

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Yeney Valido Andrés. (2024). Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos. https://doi.org/10.23878/rj.i34.587
Chicago
Yeney Valido Andrés. Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos. 2024. https://doi.org/10.23878/rj.i34.587
ISO 690
Yeney Valido Andrés. Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos. 2024. https://doi.org/10.23878/rj.i34.587

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Las sanciones alternativas y mixtas como respuesta penal ante delitos económicos. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-56e8b773e99142f903eea62b0a424575/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version fdfb328d1a95842a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.971941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d06a3644e5793af0 · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00

3bfa0eb1295e15ff · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00

ab4155c0b4ad11c9 · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00

fdfb328d1a95842a · 2026-11-09T19:14:59.769055+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

University of Havana

Yeney Valido Andrés

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.23878/rj.i34.587

Source de découverte · https://openalex.org/W7165005905

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature