Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests
Identification
- Clé publique
- doi:10.12688/f1000research.171466.3
- Auteurs
- Rita Rahmawati · Rusliandy Rusliandy · Imam Edy Mulyono · Sri Harini · Neng Virly Apriliyani · Euis Salbiah · Irma Purnamasari · R. Akhmad Munjin · Faisal Tri Ramdani · Berry Sastrawan · Evi Satispi · Andriansyah Andriansyah · Novel Lyndon
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
National University of Malaysia · Universitas Djuanda · Universitas Muhammadiyah Jakarta
Résumé documentaire — langue originale
The web of power in the struggle for forest resources arose as a response to forest resource conflicts between the state and local communities. In Foucault’s concept, power was not held solely by the state but existed in social relations involving various parties. This study aimed to map the web of power in the struggle for access rights to forest resources. It used a qualitative approach and a comparative case study method. The informants for this study were local governments, forest managers, local communities, and NGOs. Ten informants were selected purposively in each location. Data collection techniques were observation, in-depth interviews, and literature studies. Data analysis was carried out using thematic analysis. The study results showed that in Mount Halimun Salak National Park (TNGHS), conflict occurred due to the policy of expanding the national park, resulting in the loss of local community access to the forest area. Meanwhile, in Sungai Utik, the conflict was triggered by a state policy that issued a business permit to use forest products (IUPHHK) in the customary forest area. Although the IUPHHK has never been revoked, the power relations have shown a more egalitarian pattern based on the state’s recognition and the community’s solidarity. The findings indicated that contestation over access rights to forest resources in two different forests had resulted in two distinct webs of power models. Power relations were not static, but constantly changed depending on the configuration of local communities’ political power, legal support, advocacy networks, and social capital.
Identifiants
- OPENALEX
- W7123822418
- DOI
- 10.12688/f1000research.171466.3
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w116562457 · CITES
- openalex:w1600429647 · CITES
- openalex:w2033195096 · CITES
- openalex:w2034554516 · CITES
- openalex:w2036691115 · CITES
- openalex:w2058416517 · CITES
- openalex:w2096451176 · CITES
- openalex:w2136739561 · CITES
- openalex:w2159291308 · CITES
- openalex:w2512987987 · CITES
- openalex:w2610240666 · CITES
- openalex:w2755372443 · CITES
- openalex:w2762588754 · CITES
- openalex:w2784687086 · CITES
- openalex:w2786222299 · CITES
- openalex:w2802905414 · CITES
- openalex:w2892477531 · CITES
- Mapping policy actor networks and their interests in the FLEGT Voluntary Partnership Agreement in Lao PDR · CITES
- openalex:w2947109061 · CITES
- openalex:w2951189947 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rita Rahmawati; Rusliandy Rusliandy; Imam Edy Mulyono; Sri Harini; Neng Virly Apriliyani; Euis Salbiah; Irma Purnamasari; R. Akhmad Munjin; Faisal Tri Ramdani; Berry Sastrawan; Evi Satispi; Andriansyah Andriansyah; Novel Lyndon. Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests. 2026. https://doi.org/10.12688/f1000research.171466.3
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rita Rahmawati; Rusliandy Rusliandy; Imam Edy Mulyono; Sri Harini; Neng Virly Apriliyani; Euis Salbiah; Irma Purnamasari; R. Akhmad Munjin; Faisal Tri Ramdani; Berry Sastrawan; Evi Satispi; Andriansyah Andriansyah; Novel Lyndon. (2026). Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests. https://doi.org/10.12688/f1000research.171466.3
- Chicago
- Rita Rahmawati; Rusliandy Rusliandy; Imam Edy Mulyono; Sri Harini; Neng Virly Apriliyani; Euis Salbiah; Irma Purnamasari; R. Akhmad Munjin; Faisal Tri Ramdani; Berry Sastrawan; Evi Satispi; Andriansyah Andriansyah; Novel Lyndon. Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests. 2026. https://doi.org/10.12688/f1000research.171466.3
- ISO 690
- Rita Rahmawati; Rusliandy Rusliandy; Imam Edy Mulyono; Sri Harini; Neng Virly Apriliyani; Euis Salbiah; Irma Purnamasari; R. Akhmad Munjin; Faisal Tri Ramdani; Berry Sastrawan; Evi Satispi; Andriansyah Andriansyah; Novel Lyndon. Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests. 2026. https://doi.org/10.12688/f1000research.171466.3
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Web of Power in the Struggle for Access Rights to Forest Resources: Comparative Case Studies in Conservation and Industrial Forests. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5676810034c6c6783e36a00a72ded155/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 637dee8b87f8e4d9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
60df57e8fbb36322 · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
c1e7922f2b581ef6 · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
a93f31330eca0d95 · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
637dee8b87f8e4d9 · 2026-11-09T19:11:32.565980+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
National University of Malaysia
Universitas Muhammadiyah Jakarta
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.12688/f1000research.171466.3
Source de découverte · https://openalex.org/W7123822418
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.