Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand

Identification

Clé publique
doi:10.1111/1758-5899.70010
Auteurs
Nicholas Ross Smith · Bonnie Holster
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Canterbury

Pays d’affiliation déclarés

NZ

Résumé documentaire — langue originale

ABSTRACT During Nanaia Mahuta's tenure as New Zealand's Foreign Minister (2020–2023), Aotearoa New Zealand experimented with a foreign policy guided by four tikanga (Māori customary practices), namely, manaakitanga (hospitality), whanaungatanga (connectedness), mahi tahi and kotahitanga (unity through collaboration), and kaitiakitanga (intergenerational guardianship). However, despite a clear rhetorical increase in the use of Māori perspectives, in practice, New Zealand's foreign policymaking remained ontologically and epistemologically Western‐centric. This paper argues that if New Zealand undertakes further experimentation with a Māori foreign policy in the future, then embracing the Māori concept of utu—broadly defined as the notion of balance through reciprocation—would provide a useful ontological and epistemological base. Using the case of the Whanganui River as a domestic example, an utu foreign policy is sketched out with an emphasis on harmony, mana, and reciprocity. Utu as a foreign policy doctrine would represent a radical departure from the status quo as it is both relational and non‐anthropocentric—as opposed to Western‐centric models that are anthropocentric and “scientific”—and would allow New Zealand to maintain its preference for independence as well as bringing the issue of climate change to the fore of its foreign policy.

Identifiants

OPENALEX
W4409710088
DOI
10.1111/1758-5899.70010

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
NZ
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1019173433 · CITES
  • openalex:w1530867646 · CITES
  • openalex:w1979851745 · CITES
  • openalex:w2076374339 · CITES
  • openalex:w2123062353 · CITES
  • openalex:w2164095277 · CITES
  • openalex:w2199706187 · CITES
  • openalex:w2203504650 · CITES
  • openalex:w2333697857 · CITES
  • openalex:w2337231862 · CITES
  • openalex:w2581892421 · CITES
  • openalex:w2583696720 · CITES
  • openalex:w2587805583 · CITES
  • openalex:w2607052276 · CITES
  • openalex:w2624015982 · CITES
  • openalex:w2807366436 · CITES
  • openalex:w2807524740 · CITES
  • openalex:w2902610028 · CITES
  • openalex:w2916059466 · CITES
  • openalex:w2938787682 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Nicholas Ross Smith; Bonnie Holster. Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand. 2025. https://doi.org/10.1111/1758-5899.70010

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Nicholas Ross Smith; Bonnie Holster. (2025). Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand. https://doi.org/10.1111/1758-5899.70010
Chicago
Nicholas Ross Smith; Bonnie Holster. Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand. 2025. https://doi.org/10.1111/1758-5899.70010
ISO 690
Nicholas Ross Smith; Bonnie Holster. Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand. 2025. https://doi.org/10.1111/1758-5899.70010

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Conceptualizing Utu as a Foreign Policy Doctrine for Aotearoa New Zealand. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-55bb8383dd3c168ea298e866415e8ce0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b38ce4a4462d24cd · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e164b14a9047d481 · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00

4ede5d49da13a8a0 · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00

5e2ffbd739ab48bd · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00

b38ce4a4462d24cd · 2026-11-09T19:04:47.938875+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

NZ ·

University of Canterbury

Bonnie Holster

Nicholas Ross Smith

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1111/1758-5899.70010

Source de découverte · https://openalex.org/W4409710088

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature