Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans
Identification
- Clé publique
- openalex:w1485959463
- Auteurs
- Laura M. Raisty
- Année déclarée
- 1997
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Fordham University
Pays d’affiliation déclarés
US
Résumé documentaire — langue originale
This hypothetical is a composite of the facts of Coon v. Joseph.237 Cal.Rptr.873, 874 (Ct.App.1987), and Trombetta v. Conkling, 626 N.E.2d 653, 653-54 (N.Y. 1997] 18. W. Page Keeton et al., Prosser and Keeton on the Law of Torts § 124, at 915 (5th ed.1984) [hereinafter Prosser]; see Butcher v. Superior Court, 188 Cal.Rptr.503, 506 (Ct.App.1983), overruled by Elden v. Sheldon, 758 P.2d 582 (Cal.1988) (en bane).19.Butcher, 188 Cal.Rptr. at 506 (quoting Sawyer v. Bailey, 413 A.2d 165, 167 (Me.1980)).20.Comment, Extending Consortium Rights to Unmarried Cohabitants, 129 U. Pa.L. Rev. 911, 917, 920-21 (1981) [hereinafter Extending Consortium Rights].21. 183 F.2d 811 (D.C.Cir.), cert.denied, 340 U.S. 852 (1950).22. Id. at 819 (emphasis omitted).23.The right to recover for loss of a spouse's consortium is recognized in 47 states and the District of Columbia.See Colo.Rev. Stat.§ 14-2-209 (1987); La.Civ.Code Ann.art.2315 (West Supp.1997); Me.Rev. Stat.Ann.tit.19, § 167-A (West 1981) (repealed as of Oct. 1, 1997); Miss.Code.Ann.§ 93-3-1 (1972); N.H.Rev. Stat.Ann.§ 507(8-a) (1983); Okla.Stat.Ann.tit.43, § 214 (West 1990); Or.Rev. Stat.§ 108.010 (1990); S.C. Code Ann.§ 15-75-20 (Law.Co-op.1977); Tenn.Code Ann.
Identifiants
- OPENALEX
- W1485959463
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Laura M. Raisty. Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans. 1997. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5488d6364e849c258ed305869b10e5b9/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Laura M. Raisty. (1997). Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5488d6364e849c258ed305869b10e5b9/
- Chicago
- Laura M. Raisty. Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans. 1997. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5488d6364e849c258ed305869b10e5b9/
- ISO 690
- Laura M. Raisty. Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans. 1997. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5488d6364e849c258ed305869b10e5b9/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Bystander Distress and Loss of Consortium: An Examination of the Relationship Requirements in Light of Romer v. Evans. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5488d6364e849c258ed305869b10e5b9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 21104367484a79a0 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
a3f38d7b6b54a75f · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
4518935ceb73ad30 · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
279927d4e5322229 · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
21104367484a79a0 · 2026-11-09T19:04:47.701859+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W1485959463
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.