Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania

Identification

Clé publique
doi:10.3390/f5020234
Auteurs
Therese Dokken · Susan Caplow · Arild Angelsen · William D. Sunderlin
Année déclarée
2014
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Center for International Forestry Research · Norwegian University of Life Sciences · University of North Carolina at Chapel Hill

Résumé documentaire — langue originale

REDD+ has been proposed as a viable option for addressing climate change in the near term, and at relatively low cost. There is a broad consensus that clearly defined tenure rights are important for the implementation and success of REDD+, both to manage forests effectively and to protect local communities’ livelihoods. We use primary data from 23 villages in six REDD+ pilot sites in Tanzania to identify causes of deforestation and forest degradation, and tenure rights issues, at the village level prior to project implementation. Further, interviews with project proponents and examination of project documents yields insights into how the proponents plan to address tenure issues. Most villages perceive their tenure as secure and have exclusion rights, while collective action challenges are prevalent in villages experiencing deforestation and forest degradation. These findings suggest that the main tenure issues are related to internal institutional arrangements. While we find that tenure is high on the agenda for all the project proponents, they are mainly focusing on formalization and securing tenure rights from state to community level. Though we do find this to be a precondition for reducing deforestation and degradation, some of their focus should be shifted to strengthening village institutions and enhancing internal compliance.

Identifiants

OPENALEX
W2166672709
DOI
10.3390/f5020234

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
TZ
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

8 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Therese Dokken; Susan Caplow; Arild Angelsen; William D. Sunderlin. Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania. 2014. https://doi.org/10.3390/f5020234

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Therese Dokken; Susan Caplow; Arild Angelsen; William D. Sunderlin. (2014). Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania. https://doi.org/10.3390/f5020234
Chicago
Therese Dokken; Susan Caplow; Arild Angelsen; William D. Sunderlin. Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania. 2014. https://doi.org/10.3390/f5020234
ISO 690
Therese Dokken; Susan Caplow; Arild Angelsen; William D. Sunderlin. Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania. 2014. https://doi.org/10.3390/f5020234

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Tenure Issues in REDD+ Pilot Project Sites in Tanzania. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-53660a74f784ef7ff490e66d86c3c39c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 5ab4bd806740c80f · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

bf3aed39972cdb99 · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00

f0aa47f3ed0c9b01 · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00

7f0aeee472480e3b · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00

5ab4bd806740c80f · 2026-11-09T19:15:02.406590+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

TZ ·

Center for International Forestry Research

Norwegian University of Life Sciences

University of North Carolina at Chapel Hill

Arild Angelsen

Susan Caplow

Therese Dokken

William D. Sunderlin

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.3390/f5020234

Source de découverte · https://openalex.org/W2166672709

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature