Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina
Identification
- Clé publique
- doi:10.37885/260521860
- Auteurs
- Ariz Humerez Alvez
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:06:25.369210+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
La creciente crisis ecológica y climática que afecta a la Amazonía sudamericana ha impulsado profundas transformaciones dentro del pensamiento jurídico ambiental contemporáneo, particularmente en América Latina. En este contexto, el presente artículo de revisión tuvo como objetivo analizar críticamente el proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como una posible disciplina jurídica autónoma dentro del sistema jurídico latinoamericano. Metodológicamente, la investigación se desarrolló mediante una revisión documental de carácter analítico y hermenéutico, basada en literatura científica, doctrina jurídica, instrumentos normativos, jurisprudencia constitucional y documentos internacionales relacionados con ecocentrismo, derechos de la naturaleza, constitucionalismo ambiental y gobernanza amazónica. El análisis evidenció que la evolución del derecho amazónico se encuentra estrechamente vinculada a la transición paradigmática desde enfoques antropocéntricos hacia perspectivas ecocéntricas que reconocen valor intrínseco a la naturaleza. Asimismo, se identificó que las constituciones de Ecuador (2008) y Bolivia (2009), junto con decisiones jurisprudenciales emblemáticas como la Sentencia T-622 de 2016 sobre el río Atrato y la STC4360-2018 sobre la Amazonía colombiana, representaron hitos fundamentales en el reconocimiento jurídico de ecosistemas y territorios amazónicos como sujetos de derechos. La revisión también permitió identificar la existencia de un corpus normativo multinivel integrado por normas constitucionales, tratados internacionales, jurisprudencia ambiental y sistemas jurídicos indígenas, sustentado en principios como sostenibilidad ecológica, justicia climática, precaución ambiental, pluralismo jurídico y protección biocultural. Estos elementos reflejan una creciente especialización normativa orientada a la gobernanza integral del bioma amazónico. No obstante, persisten importantes desafíos para el reconocimiento pleno del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma, entre ellos la ausencia de consensos conceptuales claros, la dependencia doctrinal respecto al derecho ambiental tradicional y las tensiones existentes entre discursos ecocéntricos y modelos económicos extractivos predominantes en los países amazónicos. Se concluye que el derecho amazónico constituye un campo jurídico emergente que presenta importantes elementos compatibles con procesos de autonomización científica progresiva. Más allá de debates estrictamente doctrinales, su relevancia radica en la capacidad potencial de construir nuevas formas de regulación jurídica orientadas a la protección ecosistémica, sostenibilidad territorial y gobernanza biocultural de uno de los espacios ecológicos más estratégicos del planeta.
Identifiants
- OPENALEX
- W7165535317
- DOI
- 10.37885/260521860
- OPENAIRE
- doi_________::fa996dee89325e66764623aa089ae8f7
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- Part of book or chapter of book · book-chapter
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Écosystème · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ariz Humerez Alvez. Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina. 2026. https://doi.org/10.37885/260521860
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ariz Humerez Alvez. (2026). Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina. https://doi.org/10.37885/260521860
- Chicago
- Ariz Humerez Alvez. Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina. 2026. https://doi.org/10.37885/260521860
- ISO 690
- Ariz Humerez Alvez. Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina. 2026. https://doi.org/10.37885/260521860
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Proceso de formación y consolidación del derecho amazónico como disciplina jurídica autónoma en América Latina. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4fb5cb3fb803ce92a521b16968492c1e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7a3d5963aed5ce07 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.324676+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.324676+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.324676+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.324676+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.324676+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3c7cbfffe87a1ec8 · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
cede3fb9690175fd · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
a6044fbcb008ea24 · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
7a3d5963aed5ce07 · 2026-11-09T19:14:59.747446+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.37885/260521860
Source de découverte · https://openalex.org/W7165535317
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.