Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review

Identification

Clé publique
doi:10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007
Auteurs
Md. Awal Hossain Mollah
Année déclarée
2019
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Rajshahi

Pays d’affiliation déclarés

BD

Résumé documentaire — langue originale

The aim of this paper is to examine the state of violation of human rights by crossfire through law enforcing agencies in Bangladesh.Why the protectors become perpetrators has also explored in this paper by highlighting the pattern of violations made by the law enforcing agency and their impact upon the law and order situation in Bangladesh.The law enforcing agencies are mainly responsible for maintaining the law and order, protection of life and property of the citizens and prevention and detection of crime to establish rule of law in a state.However, the violation of human rights by the law enforcing agencies in Bangladesh has been increasing severely for the last few years.The existing legal framework of law enforcing agencies has some limitations and not implemented properly.Some recommendations are put forwarded for the eradication of the pitfalls of security forces which would be helpful for making new policies and laws by the government.As a result, common people interest and rights will be protected and promoted.The paper is qualitative in nature and case study on Bangladesh based on mainly secondary sources of materials.

Identifiants

OPENALEX
W3011451416
DOI
10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
BD

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1976040446 · CITES
  • openalex:w1977596133 · CITES
  • openalex:w2053205761 · CITES
  • openalex:w2157065208 · CITES
  • openalex:w2902544526 · CITES
  • openalex:w2910783155 · CITES
  • openalex:w292551004 · CITES
  • openalex:w4252297802 · CITES
  • openalex:w4254796933 · CITES
  • openalex:w4299107660 · CITES
  • openalex:w642552671 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Md. Awal Hossain Mollah. Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review. 2019. https://doi.org/10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Md. Awal Hossain Mollah. (2019). Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review. https://doi.org/10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007
Chicago
Md. Awal Hossain Mollah. Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review. 2019. https://doi.org/10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007
ISO 690
Md. Awal Hossain Mollah. Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review. 2019. https://doi.org/10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Crossfire and Violation of Human Rights in Bangladesh: A Critical Review. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4eafababca5e8bf3e78fb90392d20ca7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 860814d1a3431140 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

a07b2cc467f162fb · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00

ec17c7431237397c · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00

eaa274b8634bcfbe · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00

860814d1a3431140 · 2026-11-09T19:04:47.991008+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BD ·

University of Rajshahi

Md. Awal Hossain Mollah

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.36348/sijlcj.2019.v02i11.007

Source de découverte · https://openalex.org/W3011451416

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature