Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap
Identification
- Clé publique
- radar:r-4ea2afceac50b7e5379f6bccd26b7f8e
- Auteurs
- Rosalie I. van Dam · Zoë van Eldik · Wim de Haas · Arjen E. Buijs
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- nl
- Type source
- report
- Première détection
- 2026-11-13T09:00:55.455702+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T09:00:55.455702+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Wageningen University & Research
Pays d’affiliation déclarés
NL
Résumé documentaire — langue originale
This report investigates how Dutch nature policy obtains legitimacy. It specifically focuses on the role of the ‘substance’ of the argumentation and on the role of the communication and manifestation ‘form’ of the argumentation. Legitimacy cannot be established objectively, but is granted by society. Conflicts arise because there are differing views about what nature is. Through a dramaturgical analysis of two cases – goose management in the Hoekse Waard area south of Rotterdam and tree felling in the municipality of Schoorl – we investigate the part played by the communication form and substance of the arguments, and how they relate to legal, democratic and social forms of legitimacy. The combination of substance and form proved to be crucial, with assertive and defensive strategies having different effects on conflicts and the trust of those involved. An important lesson is that attention to the form of communication reinforces the persuasiveness of the substance and that pursuing multiple strategies fosters broad legitimacy.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4417320421
- DOI
- 10.18174/697973
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Rapport — provenance institutionnelle à préciser
- Types déclarés par les sources
- report
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Rosalie I. van Dam; Zoë van Eldik; Wim de Haas; Arjen E. Buijs. Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap. 2025. https://doi.org/10.18174/697973
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rosalie I. van Dam; Zoë van Eldik; Wim de Haas; Arjen E. Buijs. (2025). Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap. https://doi.org/10.18174/697973
- Chicago
- Rosalie I. van Dam; Zoë van Eldik; Wim de Haas; Arjen E. Buijs. Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap. 2025. https://doi.org/10.18174/697973
- ISO 690
- Rosalie I. van Dam; Zoë van Eldik; Wim de Haas; Arjen E. Buijs. Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap. 2025. https://doi.org/10.18174/697973
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Het spel der overtuiging : Argumentatie over en legitimatie van het natuurbeleid bij ganzenbeheer en bomenkap. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4ea2afceac50b7e5379f6bccd26b7f8e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.18174/697973
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.