Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos

Identification

Clé publique
doi:10.26807/rfj.v10i10.380
Auteurs
Carlos Andrés Izquierdo Apolo
Année déclarée
2021
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The objective of this research is to develop a methodological proposal for the application of the proportionality test as a conflict resolution mechanism in the new perspective of the declaration of environmental damage in Ecuador, based on the systematization of the principles, theoretical conceptions and legal procedures and administrative that regulate economic activities with criteria of environmental remediation and ecosystem sustainability. Consequently, the research allowed to extract the main results: (a) Conceiving proportionality as a methodological criterion and legal construction; (b) the proportionality test becomes a mechanism at the service of the judge that seeks to provide solutions to adequately resolve conflicts, subject to the principles that govern the rights of nature and economic activities, directly established in the Constitution ; and, c) The proportionality test can be a motivational tool for administrative decisions declaring environmental damage, as it will be useful to determine: 1) if an event can be considered environmental damage, 2) the amount of the fine imposed, 3) the minimum measures to approve an environmental remediation or repair plan, and 4) the amount of compensation to victims of environmental damage. Given these results, it can be concluded that the regulatory void of this matter lends itself to the discretion and arbitrary interpretation of the authority, thus justifying the present methodological proposal of the proportionality test of the declaration of environmental damage. JEL CODE: F18, O13

Identifiants

OPENALEX
W4317367918
DOI
10.26807/rfj.v10i10.380

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Carlos Andrés Izquierdo Apolo. A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos. 2021. https://doi.org/10.26807/rfj.v10i10.380

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Carlos Andrés Izquierdo Apolo. (2021). A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos. https://doi.org/10.26807/rfj.v10i10.380
Chicago
Carlos Andrés Izquierdo Apolo. A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos. 2021. https://doi.org/10.26807/rfj.v10i10.380
ISO 690
Carlos Andrés Izquierdo Apolo. A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos. 2021. https://doi.org/10.26807/rfj.v10i10.380

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4dd9b501460819558f26525a574f402d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version bb355398c5626bc7 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666311+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

c5dd0db0a0f1f72d · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00

6f781314f7672148 · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00

4e0145fe7c613c0b · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00

bb355398c5626bc7 · 2026-11-09T19:05:32.587138+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Carlos Andrés Izquierdo Apolo

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.26807/rfj.v10i10.380

Source de découverte · https://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/index/article/view/380

Source de découverte · https://openalex.org/W4317367918

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature