Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/13642987.2024.2380850
- Auteurs
- Kavita Upadhyay · Bibhu Prasad Nayak
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.667806+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Tata Institute of Social Sciences
Pays d’affiliation déclarés
IN
Résumé documentaire — langue originale
On March 20, 2017, the High Court of Uttarakhand in India declared the Ganga and Yamuna rivers as living entities, making it the country’s first order to give legal rights to rivers. In another order passed 10 days later, the same court granted legal personhood to nature in Uttarakhand. The article traces the legal journey of two Public Interest Litigations (PILs) in the Uttarakhand High Court that became the springboards through which the Ganga and Yamuna throughout their respective courses in India, and nature within Uttarakhand, were granted legal personhood. Reasons that may have led to these orders are ascertained. Connections between the PILs and the two high court orders, or their lack thereof, are analysed. Whether human rights and nature’s rights are adequately explained in the orders, and whether the basic conditions for implementing them were fulfilled before the orders were passed, is discussed. The article also examines whether Uttarakhand-centric issues of the environment, infrastructure development, climate change, and disasters are mentioned in the analysed court rulings. Whether the March 2017 orders draw from the past and address the future of growing environmental concerns in the State is discussed.
Identifiants
- DOI
- 10.1080/13642987.2024.2380850
- OPENALEX
- W4401094740
- OPENAIRE
- doi_________::e6b409c9be369302627e0bf1907bc482
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
9 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Kavita Upadhyay; Bibhu Prasad Nayak. Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India. 2024. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2380850
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Kavita Upadhyay; Bibhu Prasad Nayak. (2024). Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2380850
- Chicago
- Kavita Upadhyay; Bibhu Prasad Nayak. Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India. 2024. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2380850
- ISO 690
- Kavita Upadhyay; Bibhu Prasad Nayak. Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India. 2024. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2380850
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Tracing the legal journey of petitions in the Uttarakhand High Court that became springboards for rights of rivers and nature in India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4da9574076893e0e3e984be4b9768645/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version f365649bf0737602 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.779718+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.779718+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.779718+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.779718+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.779718+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
dbb48389fab061b6 · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
293e2c7c45552fe0 · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
34bce702893f4f6d · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
f365649bf0737602 · 2026-11-09T19:11:32.550104+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Tata Institute of Social Sciences
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2380850
Source de découverte · https://openalex.org/W4401094740
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.