Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.tfp.2026.101426
- Auteurs
- Prayash Ghimire · Pragya Khanal
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Government of Nepal · Ministry of Forests and Soil Conservation
Résumé documentaire — langue originale
Forest land diversion is a governance challenge with significant consequences for rural communities, conservation outcomes, and national development. Despite legal provisions permitting diversion, the approval process is widely perceived as slow and unpredictable, generating persistent public and political criticism toward forest institutions. This paper asks: to what extent do delays in Nepal's forest land diversion process arise from rigid policy design, institutional capacity constraints, or their interaction? Drawing on systematic document analysis of the Forest Act 2019 and Forest Regulation 2022, complemented by practitioner-informed interpretation, the study employs a qualitative policy diagnostic approach to disaggregate policy-induced from institution-induced sources of delay. The findings suggest that delays are primarily shaped by rigid procedural requirements including mandatory cabinet approval regardless of scale or impact, multi-tier sequential processing preventing parallel review, uniform and excessive documentation irrespective of project type, rigid post approval mechanism. These procedures are further intensified by institutional constraints including limited technical capacity, co-ordination challenges across governance levels and risk averse bureaucratic nature. Neither dimension alone explains the pattern of delay, they interact to produce delays whose severity exceeds what either factor would generate independently. These delays carry inequitable consequences: rural communities dependent on small-scale infrastructure bear the same procedural burden as large commercial projects. Reform efforts therefore require simultaneous attention to policy redesign and institutional strengthening while preserving the conservation safeguards that have contributed to Nepal's forest governance outcomes.
Identifiants
- OPENALEX
- W7170343122
- DOI
- 10.1016/j.tfp.2026.101426
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- NP
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1975261156 · CITES
- openalex:w1983981789 · CITES
- openalex:w2018399388 · CITES
- openalex:w2024794220 · CITES
- openalex:w2058375733 · CITES
- openalex:w2068948451 · CITES
- openalex:w2077301120 · CITES
- openalex:w2084151921 · CITES
- openalex:w2141947797 · CITES
- openalex:w2332440152 · CITES
- openalex:w2342522711 · CITES
- openalex:w2751315899 · CITES
- openalex:w2767834460 · CITES
- openalex:w2782962852 · CITES
- openalex:w2810392725 · CITES
- openalex:w2921307401 · CITES
- openalex:w2973615657 · CITES
- openalex:w4295308939 · CITES
- openalex:w4307217168 · CITES
- openalex:w4313593932 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Prayash Ghimire; Pragya Khanal. Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion. 2026. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101426
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Prayash Ghimire; Pragya Khanal. (2026). Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101426
- Chicago
- Prayash Ghimire; Pragya Khanal. Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion. 2026. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101426
- ISO 690
- Prayash Ghimire; Pragya Khanal. Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion. 2026. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101426
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Inefficient forest institutions or rigid forest policies: Diagnosing delays in Nepal’s forest diversion. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4d9e9d5e7a3fd0f2fb47bbb1b1154fd9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version fba7834393f8396b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3d4643067aa6afc5 · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
855d6fc9930b1cba · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
fba7834393f8396b · 2026-11-09T19:18:42.865170+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
NP ·
Ministry of Forests and Soil Conservation
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101426
Source de découverte · https://openalex.org/W7170343122
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.