La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22
Identification
- Clé publique
- doi:10.59814/resofro.2025.5(5)888
- Auteurs
- Neri Antonio Cano Murillo · Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Indoamérica
Résumé documentaire — langue originale
La presente investigación se centra en examinar el derecho a la consulta previa, libre e informada (CPLI), concebida como un mecanismo de garantía constitucional y expresión del principio de autodeterminación de los pueblos indígenas en Ecuador, en base a un estudio analítico de la Sentencia No. 273-19-JP/22 emitida por la Corte Constitucional en favor de la comunidad A’i Cofán de Sinangoe. En un contexto de creciente conflictividad socioambiental por actividades extractivas en territorios ancestrales, se identifican falencias estructurales derivadas de la ausencia de un marco normativo específico que regule de forma vinculante el procedimiento de consulta. A través de una metodología cualitativa, de corte doctrinario-normativo, se analizaron normas constitucionales, instrumentos internacionales y jurisprudencia relevante. El estudio constata que la Corte ha establecido estándares jurídicos vinculantes que refuerzan la exigibilidad del derecho a la CPLI, al reconocer su carácter sustantivo y su función protectora frente a afectaciones territoriales, culturales y ambientales. No obstante, se concluye que la omisión legislativa vulnera la debilita la operatividad de este derecho colectivo de los pueblos indígenas del país.
Identifiants
- OPENALEX
- W4414559495
- DOI
- 10.59814/resofro.2025.5(5)888
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2983588151 · CITES
- openalex:w4386797603 · CITES
- openalex:w4403143086 · CITES
- openalex:w4409372724 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Neri Antonio Cano Murillo; Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca. La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22. 2025. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)888
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Neri Antonio Cano Murillo; Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca. (2025). La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)888
- Chicago
- Neri Antonio Cano Murillo; Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca. La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22. 2025. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)888
- ISO 690
- Neri Antonio Cano Murillo; Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca. La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22. 2025. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)888
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La consulta previa y la garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Ecuador: análisis del caso A’i Cofan 273-19-jp/22. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4d8daa70af91c5ca9f12d17bf863fad5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9351ce78cffbfb0f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ed33453a9b865445 · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
e8537be139425768 · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
8627cf1016dc7bcf · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
9351ce78cffbfb0f · 2026-11-09T19:19:48.161438+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Mg Ab. David Gonzalo Villalva Fonseca
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)888
Source de découverte · https://openalex.org/W4414559495
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.