Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/00167223.2005.10649528
- Auteurs
- Sacha Zurcher
- Année déclarée
- 2005
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Roskilde University
Résumé documentaire — langue originale
Geografisk Tidsskrift, Danish Journal of Geography 105(1):77–88, 2005This article focuses on the role of environmental movements that have an influence on state policies regarding community forestry in Thailand. It analyses how conflicts between the state and local people over the right to manage forest resources have ceased to be seen as isolated incidents, but as part of a structural shortcoming in Thai law. In so doing the article discusses the appearance of networks of actors who question the effectiveness of state control, and lobby for the establishment of formal frameworks to establish the rights of local people in regard to access to, and control over forest resources. The article analyses how the different actors became involved, and what their influence was in the process of drafting and presenting a peoples ' version of a Community Forest Bill in 2000. In doing so, the paper pays special attention to a group in Thai society that has received little attention in the international literature. This group consists of academics and public intellectuals who have played an important role in the participatory process. Results show that conflicts over access rights to forest resources at the local level would not have had such a widespread national attention if it were not for this group who supported the idea of local management.
Identifiants
- OPENALEX
- W2324590564
- DOI
- 10.1080/00167223.2005.10649528
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- TH
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1964462228 · CITES
- openalex:w1984081800 · CITES
- openalex:w1999259134 · CITES
- openalex:w2009212626 · CITES
- In the Eyes of the State: Negotiating a “Rights-Based Approach” to Forest Conservation in Thailand · CITES
- openalex:w2068023392 · CITES
- openalex:w2146826537 · CITES
- openalex:w2315964340 · CITES
- openalex:w2599455595 · CITES
- openalex:w2798045810 · CITES
- openalex:w4213234829 · CITES
- openalex:w4230046741 · CITES
- openalex:w4230574967 · CITES
- openalex:w4233654598 · CITES
- openalex:w4249729930 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Sacha Zurcher. Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers. 2005. https://doi.org/10.1080/00167223.2005.10649528
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Sacha Zurcher. (2005). Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers. https://doi.org/10.1080/00167223.2005.10649528
- Chicago
- Sacha Zurcher. Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers. 2005. https://doi.org/10.1080/00167223.2005.10649528
- ISO 690
- Sacha Zurcher. Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers. 2005. https://doi.org/10.1080/00167223.2005.10649528
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Public participation in community forest policy in Thailand: The influence of academics as brokers. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4d69fda5aef01881a905f9e237fba328/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e30f42c1efa005fb · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7b5d5e7b6ad6e83c · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
913209a0f633e80a · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
ea33ccebf320e4b1 · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
e30f42c1efa005fb · 2026-11-09T19:13:14.409937+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
TH ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/00167223.2005.10649528
Source de découverte · https://openalex.org/W2324590564
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.