Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework
Identification
- Clé publique
- doi:10.1177/00307270261478138
- Auteurs
- Amy Jersild
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
There is a developing interest in Just Transition approaches within the agricultural research for development (R4D) sector, yet there is limited understanding of how to apply a Just Transition strategy and even less insight into how to monitor and evaluate its desired outcomes. Five dimensions (criteria) of justice are proposed as part of an evaluation framework: knowledge, recognition, procedural, distributive, and capacity. Illustrative indicators and actions agricultural R4D organizations may adopt as part of a Just Transition strategy are proposed, along with evaluation questions for each dimension, evaluation approach, and foundational and evaluation sources. Lastly, four guiding principles are offered in support of operationalizing the framework, including addressing justice as an evaluative objective; the importance of identifying the transition being pursued, treating the five dimensions as part of an interdependent whole; and the value of applying a reflexive mindset to the framework. The approach is of value to multiple actors within the agricultural R4D sector, including practitioners, managers, and evaluators.
Identifiants
- OPENALEX
- W7203783446
- DOI
- 10.1177/00307270261478138
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2009861942 · CITES
- openalex:w2052356730 · CITES
- openalex:w2148036462 · CITES
- openalex:w2164504586 · CITES
- openalex:w2488167377 · CITES
- openalex:w296100823 · CITES
- openalex:w2996389703 · CITES
- openalex:w3118784563 · CITES
- openalex:w3166711174 · CITES
- openalex:w3212395347 · CITES
- openalex:w4213439731 · CITES
- openalex:w4214501508 · CITES
- openalex:w4220920390 · CITES
- openalex:w4224274393 · CITES
- openalex:w4240580964 · CITES
- openalex:w4242884053 · CITES
- openalex:w4251392789 · CITES
- openalex:w4252633962 · CITES
- openalex:w4285092513 · CITES
- openalex:w4296336383 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Amy Jersild. Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework. 2026. https://doi.org/10.1177/00307270261478138
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Amy Jersild. (2026). Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework. https://doi.org/10.1177/00307270261478138
- Chicago
- Amy Jersild. Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework. 2026. https://doi.org/10.1177/00307270261478138
- ISO 690
- Amy Jersild. Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework. 2026. https://doi.org/10.1177/00307270261478138
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Just transitions in agricultural research for development organizations: Proposition for a structured evaluation framework. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4d62bf48dd459fa3e543119d492fdd70/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 33d1e78a3bb14d40 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
43fff90f78a50f64 · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
59ef57c03a836ee1 · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
6714b67b40360811 · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
33d1e78a3bb14d40 · 2026-11-09T19:17:06.688971+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1177/00307270261478138
Source de découverte · https://openalex.org/W7203783446
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.