Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails
Identification
- Clé publique
- doi:10.1177/2399654418794025
- Auteurs
- Ashwin Ravikumar · Anne Larson · Rodd Myers · Tim Trench
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Amherst College · Center for International Forestry Research · Chapingo Autonomous University · Field Museum of Natural History · University of East Anglia
Résumé documentaire — langue originale
Policy makers, academics, and conservationists often posit that poor coordination between different land use sectors, and between levels of governance, as an underlying challenge for reducing deforestation and forest degradation. This paper analyzes this argument using data from interviews with over 500 respondents from government, nongovernmental organizations, private companies, local and indigenous communities, activists, and individuals involved in 35 diverse land use initiatives in three countries: Peru, Indonesia, and Mexico. We find that while there is strong evidence of widespread coordination failures between sectors and levels, more fundamental political issues preclude effective coordination. We argue that political coalitions act to oppose environmental objectives and to impede their opponents from participating in land use governance. Moreover, we find that where coordination between actors does occur, it does not necessarily produce environmentally sustainable and socially just land use outcomes. Where we do find successful initiatives to reduce deforestation and benefit local people, effective coordination between well-informed actors is often present, but it does not occur spontaneously, and is instead driven by political organizing over time by activists, local people, nongovernmental organizations, and international donors. We suggest that the global environmental community must recognize explicitly these political dimensions of land use governance in order to successfully collaborate with local people to reduce deforestation.
Identifiants
- OPENALEX
- W2892303773
- DOI
- 10.1177/2399654418794025
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1457627849 · CITES
- openalex:w1904473669 · CITES
- openalex:w1917725600 · CITES
- openalex:w196761319 · CITES
- openalex:w1971961969 · CITES
- openalex:w1979213627 · CITES
- STAKEHOLDER CONFLICTS AND FOREST DECENTRALIZATION POLICIES IN WEST KALIMANTAN: THEIR DYNAMICS AND IMPLICATIONS FOR FUTURE FOREST MANAGEMENT · CITES
- openalex:w1992925306 · CITES
- openalex:w1993483985 · CITES
- openalex:w1994957089 · CITES
- openalex:w2018937382 · CITES
- openalex:w2035119231 · CITES
- openalex:w2039294942 · CITES
- Land tenure and REDD+: The good, the bad and the ugly · CITES
- openalex:w2051169617 · CITES
- openalex:w2052269682 · CITES
- openalex:w2071047085 · CITES
- openalex:w2072848972 · CITES
- openalex:w2081091912 · CITES
- openalex:w2085094408 · CITES
4 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ashwin Ravikumar; Anne Larson; Rodd Myers; Tim Trench. Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. 2018. https://doi.org/10.1177/2399654418794025
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ashwin Ravikumar; Anne Larson; Rodd Myers; Tim Trench. (2018). Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. https://doi.org/10.1177/2399654418794025
- Chicago
- Ashwin Ravikumar; Anne Larson; Rodd Myers; Tim Trench. Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. 2018. https://doi.org/10.1177/2399654418794025
- ISO 690
- Ashwin Ravikumar; Anne Larson; Rodd Myers; Tim Trench. Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. 2018. https://doi.org/10.1177/2399654418794025
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4a92cc788b29db13647e959ad659453b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 788b37bbd925437d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b150f57602c68a20 · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
575b918314e53173 · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
4a382949c2d73bf4 · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
788b37bbd925437d · 2026-11-09T19:18:05.559008+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Center for International Forestry Research
Chapingo Autonomous University
Field Museum of Natural History
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1177/2399654418794025
Source de découverte · https://openalex.org/W2892303773
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.