Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control
Identification
- Clé publique
- doi:10.1108/reps-08-2020-0132
- Auteurs
- Jessika Eichler · Sumit Sonkar
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Centre d'études et de recherches internationales de Sciences Po · Chinese University of Hong Kong · Institut d'Etudes Politiques de Paris · Max Planck Institute for Social Anthropology
Résumé documentaire — langue originale
Purpose The CoViD-19 pandemic has brought about a panoply of institutional challenges both domestically and in the international arena. Classical constitutional theory thereby underwent a reinvention by the executive for the sake of speedy policy action and to the detriment of institutional control while favouring authoritarian forms of governance. This paper concerns itself with institutional responses to such developments, placing emphasis on the role of the judiciary and people*s in contesting emergency decrees and other executive orders, especially where fundamental rights are infringed upon. The paper aims to explore the difficulties arising with exerting absolute executive powers during the health crisis, the respective role assumed by constitutional courts and the impact of the new governance paradigm on forms of public contestation, also as a means of quasi institutional control. Design/methodology/approach Indeed, the right to health may be translated into political discourse and become foundational to security and public interest paradigms. This may result in a shrinking public space given the constraints to the freedom of movement. In the name of public safety, the (collective) right to assembly, expression and protest have been submitted to major limitations in that regard. Findings Ultimately, this re-opens debates on the meaning of absolute rights and contextualities of derogations, as well as the reconcilability of civil and political rights and economic, social and cultural rights. It also exposes social inequalities, social justice dimensions and vulnerabilities, often exacerbated by the health crisis; migrant rights demonstrably face particularly severe and intersectional forms of violations. Originality/value Particular values lie with the interdisciplinary approach embraced in this paper; the authors draw on a variety of social sciences disciplines to shed light on this very current issue. Both theoretical and empirical methods are used and combined here, making sense of the underlying logic of virus governance and its impacts on fundamental rights.
Identifiants
- OPENALEX
- W3119102192
- DOI
- 10.1108/reps-08-2020-0132
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1493423881 · CITES
- openalex:w1496730505 · CITES
- openalex:w2038234107 · CITES
- openalex:w2105364607 · CITES
- openalex:w2481661692 · CITES
- openalex:w2784191913 · CITES
- openalex:w2914458415 · CITES
- openalex:w3010336234 · CITES
- openalex:w3013692272 · CITES
- openalex:w3013749134 · CITES
- openalex:w3014869459 · CITES
- openalex:w3015850711 · CITES
- openalex:w3024282720 · CITES
- openalex:w3027104257 · CITES
- openalex:w3034612435 · CITES
- openalex:w3084243565 · CITES
- openalex:w3123143018 · CITES
- openalex:w3159438143 · CITES
- openalex:w3165407456 · CITES
- openalex:w3194714839 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jessika Eichler; Sumit Sonkar. Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control. 2021. https://doi.org/10.1108/reps-08-2020-0132
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jessika Eichler; Sumit Sonkar. (2021). Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control. https://doi.org/10.1108/reps-08-2020-0132
- Chicago
- Jessika Eichler; Sumit Sonkar. Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control. 2021. https://doi.org/10.1108/reps-08-2020-0132
- ISO 690
- Jessika Eichler; Sumit Sonkar. Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control. 2021. https://doi.org/10.1108/reps-08-2020-0132
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Challenging absolute executive powers in times of corona: re-examining constitutional courts and the collective right to public contestation as instruments of institutional control. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-4a849762790f13afbcc9fc4e61d541dd/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 619909b900ad1ec1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9fee37a09f4dc52e · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
608c673e9d4907dd · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
f120651f820d0192 · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
619909b900ad1ec1 · 2026-11-09T19:12:59.865803+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Centre d'études et de recherches internationales de Sciences Po
Chinese University of Hong Kong
Institut d'Etudes Politiques de Paris
Max Planck Institute for Social Anthropology
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1108/reps-08-2020-0132
Source de découverte · https://openalex.org/W3119102192
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.