LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR
Identification
- Clé publique
- doi:10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
- Auteurs
- —
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.568571+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
In the present investigation, the violation of the constitutional rights of nature or Pacha Mama was analyzed, due to the lack of effective judicial protection in a case of illegal mining carried out in the Protected Forest of Los Cedros - Ecuador. Specifically, an analysis is made of what corresponds to the parties’ requests and the Court’s motivation of the Provincial Court of Justice regarding the knowledge of case No. 10332-2018-00640, as a controversy presented by the Decentralized Autonomous Government of the “Canton Santa Ana de Cotacachi” against the Ministry of Environment and Waters, Office of the State Attorney General and National Mining Company of Ecuador, for the events transpired in the Los Cedros Protected Forest.
Identifiants
- OPENALEX
- W3086061468
- DOI
- 10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
- OpenAlex · https://openalex.org/W3086061468
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Non renseigné
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR. 2020. https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- (2020). LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR. https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
- Chicago
- LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR. 2020. https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
- ISO 690
- LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR. 2020. https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL CASO: MINERÍA ILEGAL BOSQUE PROTECTOR LOS CEDROS – ECUADOR. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-49e7216de69e2fd6bb478f8c03451e57/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7429959b462cb33d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
29337581d8460995 · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
da0fe2de9f607385 · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
42e905d24d5a1ffe · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
7429959b462cb33d · 2026-11-09T19:05:37.366749+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.26621/xvi22.2020.06.a09.pucesi.2550.6684
Source de découverte · https://openalex.org/W3086061468
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.