Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.geoforum.2022.05.010
- Auteurs
- Eija Meriläinen · Ari Lehtinen
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.969429+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Hanken School of Economics · University College London · University of Eastern Finland · Örebro University
Pays d’affiliation déclarés
FI · GB · SE
Résumé documentaire — langue originale
Forests, and the politics around them, are posited both as a cause of and solution to the contemporary ecological crisis. This paper explores how rights to forest and rights of forest conceptualisations can re-articulate, and potentially challenge, the problematic dominance of capitalist forest politics in Northern Finland and beyond. Conceptually, the paper combines the debates on rights-to-nature and rights-of-nature. Rights-to-nature is concerned with how people can access and use nature to support their lives. Rights-of-nature, meanwhile, highlights the nature's intrinsic value and the rights of indigenous peoples. Combining the two perspectives might allow imagining politics of nature that is both ecologically and socially just. Empirically, the paper studies forest politics in Tornio River valley in Northern Finland through an ethnographic case study. The rights-to-nature conceptualisation associates locally with the existing use rights and ownership rights. Rights-to-nature may guarantee access to a forest, but it does not guarantee its existence. Rights-of-nature, meanwhile, associates with strong conservation, nature's power, and indigenous land rights. However, also the rights-of-nature conceptualisation is unlikely to challenge the gradual degradation of most Northern forests, as these “boring” forests lack both recognised human stewardship and intrinsic value. Thus, in the study area the rights conceptualisations do not decisively challenge the existing forest politics, even if the framings can acquire a more radical content. Overall, this paper shows that transnational rights discourses and conceptualisations entangle with local common senses. Factoring in the local understandings is essential for re-articulating politics of nature that could receive broad local support. Peer reviewed
Identifiants
- OPENALEX
- W4281956435
- DOI
- 10.1016/j.geoforum.2022.05.010
- OPENAIRE
- doi_dedup___::26df1a7eeb0b2f31abb23ba9835371aa
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w140835117 · CITES
- openalex:w1438093620 · CITES
- openalex:w1495915061 · CITES
- openalex:w1547717305 · CITES
- openalex:w1620929339 · CITES
- openalex:w1880463559 · CITES
- BETWEEN ‘MARX AND MARKETS’? THE STATE, THE ‘LEFT TURN’ AND NATURE IN ECUADOR · CITES
- openalex:w1968102483 · CITES
- openalex:w1972742974 · CITES
- openalex:w1982248432 · CITES
- openalex:w1990993800 · CITES
- openalex:w2001990006 · CITES
- openalex:w2020353943 · CITES
- openalex:w2022544170 · CITES
- openalex:w2025016544 · CITES
- openalex:w2026107775 · CITES
- openalex:w2029707815 · CITES
- openalex:w2033831919 · CITES
- openalex:w2045746307 · CITES
- openalex:w2047678257 · CITES
15 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Eija Meriläinen; Ari Lehtinen. Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”. 2022. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.010
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Eija Meriläinen; Ari Lehtinen. (2022). Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.010
- Chicago
- Eija Meriläinen; Ari Lehtinen. Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”. 2022. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.010
- ISO 690
- Eija Meriläinen; Ari Lehtinen. Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”. 2022. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.010
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Re-articulating forest politics through “rights to forest” and “rights of forest”. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-49b41e82ed565361abbff4dfbd005bdd/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c1c0fc95ef0f793e · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.879726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
015d0fe1c6097dc6 · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
7a715e52504f81b3 · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
c1c0fc95ef0f793e · 2026-11-09T19:10:34.505244+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.05.010
Source de découverte · https://openalex.org/W4281956435
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.