Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India
Identification
- Clé publique
- doi:10.1177/2321024915616670
- Auteurs
- Gitika De
- Année déclarée
- 2016
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Delhi
Résumé documentaire — langue originale
The question of land acquisition in India hinges on the nature of land as property, the nature of collective land rights, the nature of individual property rights on land and the nature of the state as expropriator for specific collectivities or benefactor for public good. Defining public use or common good has historically been one of the more protracted contestations between the state and individual/communal ownership of land. Rule-making for acquisition of land and appropriate compensation marks a second contestation, between ‘law’ and ‘justice’, as evidenced both in the colonial law of 1894, and subsequent amendments and legal enactments after independence. Focusing on two of the most crucial aspects of land acquisition law—ownership and consent, and compensation against acquisition—this article explores how the idea of public good for common purpose has been historically constituted within legislative and juridical frameworks, and how the notion of compensation is closely connected to the contested definition of public good and the definition of ‘community rights’. In probing these issues, I seek to arrive at an understanding of the implications of reciprocal rights and obligations that mutually constitute society and state in India.
Identifiants
- OPENALEX
- W2335699782
- DOI
- 10.1177/2321024915616670
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1532256706 · CITES
- openalex:w1565244103 · CITES
- openalex:w1584196741 · CITES
- openalex:w2224630511 · CITES
- openalex:w2265717975 · CITES
- openalex:w2283635355 · CITES
- openalex:w2313065933 · CITES
- openalex:w2482168752 · CITES
- openalex:w2490157719 · CITES
- openalex:w3020140808 · CITES
- openalex:w3146996638 · CITES
- openalex:w3200334006 · CITES
- openalex:w4210811969 · CITES
- openalex:w4238873226 · CITES
- openalex:w4240484502 · CITES
- openalex:w4285719527 · CITES
- openalex:w583489954 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Gitika De. Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India. 2016. https://doi.org/10.1177/2321024915616670
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Gitika De. (2016). Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India. https://doi.org/10.1177/2321024915616670
- Chicago
- Gitika De. Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India. 2016. https://doi.org/10.1177/2321024915616670
- ISO 690
- Gitika De. Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India. 2016. https://doi.org/10.1177/2321024915616670
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Whose Land Is It Anyway? Property, Law and Rights in the Land Acquisition Question in India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-499b4e55154976c31966cef463d7c4c9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 0ad96461e7e39593 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e601705f5ffea7d5 · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
459676bde3ebd652 · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
c601a551b7c21ba5 · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
0ad96461e7e39593 · 2026-11-09T19:14:29.796950+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1177/2321024915616670
Source de découverte · https://openalex.org/W2335699782
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.