Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy
Identification
- Clé publique
- openalex:w7213568956
- Auteurs
- Thomas Lowe
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The Rights of Nature has emerged within recent years as a popular alternative to traditional environmental law, offering a rights-based approach to Nature. This dissertation investigates the development and operation of the Rights of Nature as a framework and a challenge to anthropocentric foundations of law, and whether this may be effectively incorporated into English and Welsh Law. It argues that RoN is a substantive legal innovation but may only be substantive enough if adapted to the contexts of parliamentary sovereignty and the common law. Using a comparative analysis of systems internationally, this study evaluates how ecological personhood may be put into practice, and whether this may be adapted to English law. It then evaluates the current Natures’ Rights Bill with this analysis in mind, pointing to potential successes, critiques and places of jurisprudential discomfort.
Identifiants
- OPENALEX
- W7213568956
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://eprints.chi.ac.uk/id/eprint/8762/1/2510450%20Thomas%20Lowe%20Disseration.pdf
- Document · https://openalex.org/W7213568956
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Thomas Lowe. Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47844e64a644cccec2154007dc9974f8/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thomas Lowe. (2026). Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47844e64a644cccec2154007dc9974f8/
- Chicago
- Thomas Lowe. Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47844e64a644cccec2154007dc9974f8/
- ISO 690
- Thomas Lowe. Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47844e64a644cccec2154007dc9974f8/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Paper tigers? A critical evaluation of Rights of Nature frameworks within English and Welsh law and its effectiveness as a legal environmental strategy. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-47844e64a644cccec2154007dc9974f8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version abc2d274fbf8e39b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00 - Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00 - Année
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00 - Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00 - URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.968366+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
50075b737e2406d5 · 2026-11-09T19:04:57.536547+00:00
45fe668411790a05 · 2026-11-09T19:04:57.536547+00:00
dde7d61bd1278836 · 2026-11-09T19:04:57.536547+00:00
93f44ec2d05aceab · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
abc2d274fbf8e39b · 2026-11-10T16:58:51.493162+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Dépôt institutionnel bibliographique · https://eprints.chi.ac.uk/id/eprint/8762/1/2510450%20Thomas%20Lowe%20Disseration.pdf
Source de découverte · https://openalex.org/W7213568956
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.