Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform

Identification

Clé publique
doi:10.3390/su10061956
Auteurs
Yuepeng Zhou · Xianlei Ma · Dengyan Ji · Nico Heerink · Xiaoping Shi · Hongbin Liu
Année déclarée
2018
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Gannan Normal University · Nanjing Agricultural University · Shenyang Agricultural University · Wageningen University & Research

Résumé documentaire — langue originale

The purpose of this paper is to examine the impact of land property rights integrity, subdivided into use rights, mortgage rights, and transfer rights, on household perceptions of long-term tenure security in China. To this end, we establish a theoretical framework that links China’s collective forest tenure reforms undertaken since 2003 to property rights integrity and two sources of tenure (in)security based on property rights theory: forestland reallocation and expropriation. Probit models are applied in the empirical analysis to household data collected in Jiangxi province in 2011 and 2013. The results indicate that household perceptions of tenure insecurity resulting from forestland reallocation expectations are affected by transfer rights, whereas household perceptions of insecurity resulting from forestland expropriation expectations are not affected by forestland rights. We thus suggest that it is crucial for policymakers to identify the sources of local property rights insecurity before they take steps to strengthen land tenure security. This paper contributes to the available literature on the relationship between property rights integrity and tenure security by identifying different sources of tenure insecurity, emphasizing the effect of property rights integrity on long-term tenure security, and taking into account the potential endogeneity problem.

Identifiants

OPENALEX
W2808666333
DOI
10.3390/su10061956

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
CN
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1489138642 · CITES
  • openalex:w1493232756 · CITES
  • openalex:w1552533867 · CITES
  • openalex:w1564272830 · CITES
  • openalex:w1891404917 · CITES
  • openalex:w1928476406 · CITES
  • openalex:w1932047478 · CITES
  • openalex:w1971247389 · CITES
  • openalex:w1980138712 · CITES
  • openalex:w1992952424 · CITES
  • openalex:w2001415843 · CITES
  • openalex:w2008414600 · CITES
  • openalex:w2017185514 · CITES
  • openalex:w2029676264 · CITES
  • openalex:w2029806355 · CITES
  • openalex:w2046464890 · CITES
  • openalex:w2055250583 · CITES
  • openalex:w2056572629 · CITES
  • openalex:w2068189185 · CITES
  • openalex:w2072842249 · CITES

5 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Yuepeng Zhou; Xianlei Ma; Dengyan Ji; Nico Heerink; Xiaoping Shi; Hongbin Liu. Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform. 2018. https://doi.org/10.3390/su10061956

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Yuepeng Zhou; Xianlei Ma; Dengyan Ji; Nico Heerink; Xiaoping Shi; Hongbin Liu. (2018). Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform. https://doi.org/10.3390/su10061956
Chicago
Yuepeng Zhou; Xianlei Ma; Dengyan Ji; Nico Heerink; Xiaoping Shi; Hongbin Liu. Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform. 2018. https://doi.org/10.3390/su10061956
ISO 690
Yuepeng Zhou; Xianlei Ma; Dengyan Ji; Nico Heerink; Xiaoping Shi; Hongbin Liu. Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform. 2018. https://doi.org/10.3390/su10061956

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Does Property Rights Integrity Improve Tenure Security? Evidence from China’s Forest Reform. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-46d4687151034cc3a63cc18ebf2cbd42/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version cec5a9b0956cd419 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

7aa9ed5cfb6f7730 · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00

486e1fb602a214d4 · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00

f77d85324a34c77d · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00

cec5a9b0956cd419 · 2026-11-09T19:19:20.112682+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CN ·

Gannan Normal University

Nanjing Agricultural University

Shenyang Agricultural University

Wageningen University & Research

Dengyan Ji

Hongbin Liu

Nico Heerink

Xianlei Ma

Xiaoping Shi

Yuepeng Zhou

Rôles des sources

Source de découverte · http://dx.doi.org/10.3390/su10061956

Source de découverte · https://doi.org/10.3390/su10061956

Source de découverte · https://openalex.org/W2808666333

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature