DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico
Identification
- Clé publique
- radar:r-46860de62c04df02b374e9e635a1a21b
- Auteurs
- Marco Antonio González Arroyo
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T08:56:07.569757+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T08:56:07.569757+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Secretariat of Public Education
Pays d’affiliation déclarés
MX
Résumé documentaire — langue originale
Este trabajo desarrolla una propuesta doctrinal orientada al análisis de la jurisprudencia 2a./J. 8/2023, la naturaleza jurídica del expediente judicial electrónico, la evidencia criptográfica y los efectos procesales derivados de los sistemas de gestión judicial digital. La obra expone una distinción técnica entre distintos supuestos de acceso y notificación electrónica, examinando su relevancia desde la perspectiva de la Ley de Amparo, los principios de autenticidad e integridad documental y el valor probatorio de los registros electrónicos verificables. El contenido se presenta en formato HTML interactivo con el propósito de facilitar la consulta, navegación y referencia de los argumentos, fuentes y materiales complementarios. Palabras clave: juicio de amparo, expediente judicial electrónico, FIREL, firma electrónica, evidencia criptográfica, notificaciones electrónicas, jurisprudencia 2a./J. 8/2023, debido proceso, prueba digital, justicia digital. Autor: Marco Antonio González Arroyo. Se autoriza la consulta, descarga, cita y difusión académica de la presente obra conservando la atribución correspondiente.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7220967186
- DOI
- 10.5281/zenodo.23233662
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Marco Antonio González Arroyo. DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.23233662
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Marco Antonio González Arroyo. (2026). DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico. https://doi.org/10.5281/zenodo.23233662
- Chicago
- Marco Antonio González Arroyo. DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.23233662
- ISO 690
- Marco Antonio González Arroyo. DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.23233662
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. DOCTRINA GONZÁLEZ ARROYO: Distinción Técnica Definitiva de la Jurisprudencia 2a./J. 8/2023 y del Expediente Judicial Electrónico. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-46860de62c04df02b374e9e635a1a21b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.5281/zenodo.23233662
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.