UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

What does it mean to be a person in law? Ideas from three historical stages in the argentinean legal system

Identification

Clé publique

doi:10.12957/rqi.2022.65639

Auteurs

Helga María Lell

Année déclarée

2022

Langue déclarée

en

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.917548+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:04:47.917548+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas · Universidad Nacional de La Pampa

Pays d’affiliation déclarés

AR

Résumé documentaire — langue originale

This paper analyzes the legal concept of person in the Argentinean legal system. The main questions are what does to be a person represents in legal field and which are the images associated to this concept when it comes to recognize certain rights and duties. The paper is structured in three parts: the first one presents the etymology and the metaphor of “person”, the second one focuses on three stages of the concept of person in the Argentinean constitutional history and the third one introduces some nowadays challenges to the concept. There is a contraposition between the mere legal concept (in a positivist way) and a wider legal consideration that involves a moral inspiration. The hypothesis that guides this paper is that the concept of person is unclear in the Argentinean legal system and that it can be redefined in several ways according to the historical stage under study and to the legal context in which it is used. Keywords: Person; Argentina; meaning; legal history, legal concept Resumo Este artigo analisa o conceito jurídico de pessoa no ordenamento jurídico argentino. As principais questões tratadas são o que representa ser pessoa no campo jurídico e quais são as imagens associadas a este conceito no que se refere ao reconhecimento de direitos e deveres. O artigo está estruturado em três partes: a primeira apresenta a etimologia e a metáfora de “pessoa”; a segunda descreve três etapas do conceito de pessoa na história constitucional argentina e a terceira apresenta alguns desafios atuais ao conceito. Há uma contraposição entre o mero conceito jurídico (de tendência positivista) e uma consideração jurídica mais ampla que envolve uma inspiração moral. A hipótese que guia este artigo é a de que o conceito de pessoa não é claro no ordenamento jurídico argentino e pode ser redefinido de várias maneiras de acordo com a fase histórica em estudo e com o contexto jurídico em que é utilizado. Palavras-chave: Pessoa; Argentina; significado; história legal, conceito legal Resumen Este artículo analiza el concepto jurídico de persona en el ordenamiento jurídico argentino. Las preguntas principales que se traen a colación son qué representa ser una persona en el ámbito jurídico y cuáles son las imágenes asociadas a este concepto a la hora de reconocer determinados derechos y deberes. El artículo se estructura en tres partes: la primera presenta la etimología y la metáfora de la “persona”, la segunda se centra en tres etapas del concepto de persona en la historia constitucional argentina y la tercera presenta algunos desafíos actuales al concepto. Se realiza una contraposición entre el mero concepto jurídico (de perspectiva positivista) y una consideración jurídica más amplia que implica una inspiración moral. La hipótesis que orienta este trabajo es que el concepto de persona es poco claro en el ordenamiento jurídico argentino y que puede redefinirse de diversas formas según la etapa histórica en estudio y el contexto jurídico en el que se utilice. Palabras clave: Persona; Argentina; semántica; historia jurídica, concepto legal

Identifiants

OPENALEX

W4223952819

DOI

10.12957/rqi.2022.65639

HANDLE

11336/162689

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

AR

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• DOI · https://doi.org/10.12957/rqi.2022.65639
• Handle · https://hdl.handle.net/11336/162689
• OpenAlex · https://openalex.org/W4223952819

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1556493112 · CITES
• openalex:w1680160753 · CITES
• openalex:w2052417512 · CITES
• openalex:w6628992039 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.