Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship
Identification
- Clé publique
- doi:10.64388/irev9i10-1719205
- Auteurs
- Vaseem Khan
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.592927+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The accelerating environmental crisis of the twenty-first century demands a fundamental reexamination of human moral responsibilities toward nature. This study investigates the philosophical foundations of environmental ethics and articulates a comprehensive framework for human responsibility that transcends traditional anthropocentric limitations while maintaining practical applicability. Employing qualitative conceptual analysis and comparative philosophical methodology, this research critically examines three predominant ethical paradigms—anthropocentrism, biocentrism, and ecocentrism—alongside emerging frameworks including environmental stewardship, intergenerational justice, and the rights of nature movement. Data sources encompass 25 scholarly publications from Scopus-indexed journals (2020-2026), philosophical texts, and contemporary policy documents including Agenda 21 and sustainable development frameworks. The analysis utilizes comparative analysis, interpretive methodology, and critical philosophical evaluation grounded in theories developed by Aldo Leopold, Arne Næss, Dale Jamieson, and contemporary environmental philosophers. Key findings demonstrate that exclusive anthropocentric frameworks insufficiently address the moral dimensions of environmental degradation, while pure ecocentric approaches face implementation challenges in human-centered political systems. The research establishes that environmental responsibility must be understood through a synthesized framework integrating intrinsic value recognition, expanded ecological responsibility, and justice-based considerations encompassing both marginalized contemporary populations and future generations. Results reveal that intergenerational justice states present humanity has ethical obligation to ensure future generations access healthy ecosystems, abundant natural resources, and predictable climate. The study contributes a novel integrative framework balancing ecological integrity with human flourishing, emphasizing environmental stewardship as ethics for environmental respectability challenging irresponsible appropriation and instrumentalization of nature. Indigenous knowledge systems offer complementary pathways understanding social-environmental problems through accumulated generational observation. This research advances environmental ethics discourse by providing practical framework for ethical oversight in environmental policy, conservation practice, and climate governance in the twenty-first century.[1][2][3][4][5]
Identifiants
- OPENALEX
- W7165804172
- DOI
- 10.64388/irev9i10-1719205
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w6959768535 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Vaseem Khan. Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1719205
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Vaseem Khan. (2026). Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1719205
- Chicago
- Vaseem Khan. Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1719205
- ISO 690
- Vaseem Khan. Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship. 2026. https://doi.org/10.64388/irev9i10-1719205
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Environmental Ethics and Human Responsibility Toward Nature: A Philosophical Framework for Intergenerational Justice and Ecological Stewardship. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-448708bc9d07e3ffe75091b341747941/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3f1325b368d4967b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
069f62db4a2f415e · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
3b3756edd8a8820b · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
8d4fabd8817f5272 · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
3f1325b368d4967b · 2026-11-09T19:05:49.202652+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.64388/irev9i10-1719205
Source de découverte · https://openalex.org/W7165804172
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.