Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR

Identification

Clé publique
doi:10.58948/2331-3536.1440
Auteurs
Rachel E Conrad
Année déclarée
2024
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.621202+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

George Washington University

Pays d’affiliation déclarés

US

Résumé documentaire — langue originale

Ecuador is a trailblazer in human and environmental rights. The country enshrined in its 2008 Constitution the human right to water and the right to live in a healthy and ecologically balanced environment. It was also the first country in the world to recognize nature as a subject of rights in and of itself. However, the Ecuadorian legislature has failed to fully recognize these rights in the country’s civil law codes. This article explores the shortcomings of Ecuadorian law on Environmental Impact Assessments (EIAs) and proposes modifications to better ensure the protection of international and constitutional human and nature’s rights through the EIA process. Part I describes the environmental review process for the San José del Tambo hydroelectric project and the dam’s socio-environmental impacts in the Dulcepamba watershed over the past two decades. Part II examines international and domestic law governing environmental review and identifies gaps in the Ecuadorian EIA law that hinder the protection of human and nature’s rights. Part III recommends several legal reforms to the Ecuadorian EIA law, “CODA,” which will allow for protection of human and nature’s rights, thereby reducing socio-environmental harm from hydroelectric and other projects in marginalized rural communities. In a period of Ecuadorian history marked by feverish attempts to develop and extract the country’s natural resources, the need for enhanced EIA standards is urgent and essential to realize the rights of marginalized rural communities and of nature.

Identifiants

OPENALEX
W4399543859
DOI
10.58948/2331-3536.1440
OPENAIRE
doi_dedup___::37a16cc5f5549f95935012f7371be875

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière · Bassin versant

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w2560058279 · CITES
  • openalex:w2612389727 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Rachel E Conrad. THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR. 2024. https://doi.org/10.58948/2331-3536.1440

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Rachel E Conrad. (2024). THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR. https://doi.org/10.58948/2331-3536.1440
Chicago
Rachel E Conrad. THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR. 2024. https://doi.org/10.58948/2331-3536.1440
ISO 690
Rachel E Conrad. THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR. 2024. https://doi.org/10.58948/2331-3536.1440

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. THEY “EYEBALLED” THE RIVER AND BUILT THE DAM: LESSONS FROM THE HIDROTAMBO DAM FLOOD DISASTER TO GUIDE IMPROVEMENTS IN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT LAW IN ECUADOR. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-43aab510fe82b7aaa5d6dda9f883e002/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b8863623a96de1e9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:34.956862+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:34.956862+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:34.956862+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:34.956862+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:34.956862+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

73f12ab7823a8d1a · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00

0c3af55b36c15a05 · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00

9e8f9914efc74475 · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00

b8863623a96de1e9 · 2026-11-09T19:06:42.205420+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

George Washington University

Rachel E Conrad

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.58948/2331-3536.1440

Source de découverte · https://openalex.org/W4399543859

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature