ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN
Identification
- Clé publique
- doi:10.33476/ajl.v17i1.5810
- Auteurs
- Sugeng · Diana Fitriana · Widya Romasindah Aidy
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- id
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Nasional University · Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Résumé documentaire — langue originale
Artikel ini mengkaji rasionalitas hukum dari perspektif Thomistik dengan mendasarkan pembahasannya pada pemikiran Thomas Aquinas. Bagi Aquinas, hukum bukan semata-mata konstruksi sosial atau instrumen kekuasaan, melainkan partisipasi akal budi manusia dalam hukum abadi (lex aeterna) yang bersumber dari kebijaksanaan ilahi. Dengan demikian, hukum memiliki dimensi rasional sekaligus moral: hukum tidak hanya mengatur perilaku lahiriah manusia, tetapi juga mengarahkan manusia menuju kebaikan bersama (bonum commune). Dalam kerangka ini, rasionalitas hukum tidak dapat dipisahkan dari moralitas, karena keduanya berakar pada akal praktis yang berorientasi pada tujuan akhir kehidupan manusia. Artikel ini menyoroti tiga aspek utama. Pertama, dasar metafisik hukum dalam hubungannya dengan hukum abadi dan hukum kodrat (lex naturalis). Kedua, rasionalitas hukum sebagai prinsip yang memberikan legitimasi terhadap hukum positif. Ketiga, relevansi pemikiran Thomistik dalam menjawab tantangan sistem hukum modern yang kerap terjebak dalam positivisme dan terlepas dari nilai-nilai moral. Dengan menegaskan kembali rasionalitas hukum dalam kerangka Thomistik, kajian ini berargumen bahwa kebijaksanaan abadi Aquinas menawarkan landasan filosofis yang kuat bagi integrasi antara hukum, moralitas, dan keadilan. Implikasi penelitian ini bersifat normatif sekaligus reflektif: hukum modern, khususnya dalam kerangka negara hukum, memerlukan fondasi yang tidak hanya rasional dalam arti instrumental, tetapi juga rasional dalam arti substantif, yaitu hukum yang berakar pada kebijaksanaan moral untuk mewujudkan keadilan sejati.
Identifiants
- OPENALEX
- W7172387465
- DOI
- 10.33476/ajl.v17i1.5810
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1975192395 · CITES
- openalex:w1977905103 · CITES
- openalex:w2040550243 · CITES
- openalex:w2060483271 · CITES
- openalex:w2090245630 · CITES
- openalex:w2483186065 · CITES
- openalex:w2781493502 · CITES
- openalex:w3123994757 · CITES
- openalex:w352037421 · CITES
- openalex:w4240580964 · CITES
- openalex:w4251280729 · CITES
- openalex:w4253129724 · CITES
- Sustainability and property: A legal perspective · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Sugeng; Diana Fitriana; Widya Romasindah Aidy. ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN. 2026. https://doi.org/10.33476/ajl.v17i1.5810
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Sugeng; Diana Fitriana; Widya Romasindah Aidy. (2026). ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN. https://doi.org/10.33476/ajl.v17i1.5810
- Chicago
- Sugeng; Diana Fitriana; Widya Romasindah Aidy. ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN. 2026. https://doi.org/10.33476/ajl.v17i1.5810
- ISO 690
- Sugeng; Diana Fitriana; Widya Romasindah Aidy. ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN. 2026. https://doi.org/10.33476/ajl.v17i1.5810
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. ANALISIS KRITIS ATAS RELEVANSI DAN KETERBATASAN PEMIKIRAN THOMISTIK DALAM FILSAFAT HUKUM MODERN. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-42ed760cd198eb80273b8d42ae74888d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6524ca54071363ce · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c1877dc448e07b64 · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
da326ac392fdeb27 · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
32320b519e8bfa42 · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
6524ca54071363ce · 2026-11-09T19:16:01.561219+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.33476/ajl.v17i1.5810
Source de découverte · https://openalex.org/W7172387465
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.