LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY
Identification
- Clé publique
- doi:10.51936/tip.63.2.327
- Auteurs
- Cirila Toplak
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.751907+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Ljubljana
Pays d’affiliation déclarés
SI
Résumé documentaire — langue originale
The article introduces arborism as a conceptual framework for examining how economic, political and cultural practices create hierarchies among species of trees within forest systems. Like with speciesism in critical animal studies, arborism is theorised as a Foucauldian apparatus of power/knowledge that legitimises human-imposed arboreal hierarchies by making certain tree species/individual trees sacred, healing or national icons while others are left invisible or expendable. Drawing on the case of Slovenia’s venerated linden and heavily logged spruce, the article shows how arborism operates through economic logic, nationalist symbolism, heritage protection, and forestry policies. Comparative examples from several other countries reveal the way such hierarchies are reproduced in diverse ecological and cultural contexts. The concept of affective arborism is used to describe the emotional economies that attach value to trees via mourning, memory and awe. Integrating Indigenous ontologies and posthuman relational ethics, the author argues for a post-arborism ethics grounded in reciprocity and multispecies justice rather than charisma or utility. Keywords: arborism, forest governance, posthumanism, multispecies justice, ecological governmentality.
Identifiants
- OPENALEX
- W7167931866
- DOI
- 10.51936/tip.63.2.327
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Espèce
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Cirila Toplak. LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY. 2026. https://doi.org/10.51936/tip.63.2.327
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Cirila Toplak. (2026). LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY. https://doi.org/10.51936/tip.63.2.327
- Chicago
- Cirila Toplak. LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY. 2026. https://doi.org/10.51936/tip.63.2.327
- ISO 690
- Cirila Toplak. LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY. 2026. https://doi.org/10.51936/tip.63.2.327
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. LOVING LINDENS, LOGGING SPRUCES: ARBORISM AS AN APPARATUS OF ARBOREAL INEQUALITY. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-42ded44439350fd9e142c83823588f9b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 8102e45faec6d614 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4cd0519f43dc5726 · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
55ba3b1cff9613d3 · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
4fe6928891e78a85 · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
8102e45faec6d614 · 2026-11-09T19:16:04.334111+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.51936/tip.63.2.327
Source de découverte · https://openalex.org/W7167931866
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.