Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023
Identification
- Clé publique
- radar:r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0
- Auteurs
- Tribunal Constitucional
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- es
- Type source
- Jurisprudence
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.829015+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T07:16:52.922852+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Tribunal Constitucional · Tribunal Constitucional de España
Résumé documentaire — langue originale
Le Tribunal admet à l’examen le recours contre la loi du Mar Menor. Cette mesure procédurale ne statue pas sur sa constitutionnalité; elle précède le rejet intégral du recours par la décision 142/2024.
Identifiants
- CASE_NUMBER
- 8583-2022
- GAZETTE
- BOE-A-2023-4130
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Document contentieux
- Types déclarés par les sources
- Jurisprudence · litigation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ES
- Libellés de juridiction dans les sources
- Espagne · España
- Éditeurs
- Tribunal Constitucional
- Cours / tribunaux
- Tribunal Constitucional · Tribunal Constitucional de España
- Entités naturelles mentionnées
- Mer
- Date de décision déclarée
- 2023-02-07
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Official:boe.es · Document 1
Official:www.boe.es · Document 1
- Document · https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-4130
- Document · https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-4130
- Document · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-4130
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Provenance non résolue
- Type documentaire
- Provenance non résolue
- Juridiction
- Étayé par une source documentaire
- Cour
- Provenance non résolue
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Provenance non résolue
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Provenance non résolue
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source officielle candidate
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
- Identifiant officiel
- Non établi
- Juridiction
- Non établi
- Autorité émettrice
- Non établi
- Adoption initiale
- Non établi
- Publication
- Non établi
- Entrée en vigueur
- Non établi
- Dates de modification
- Non établi
- Textes modificatifs
- Non établi
- Abrogation
- Non établi
- Texte abrogatif
- Non établi
- Remplacé par
- Non établi
Statut juridique actuel
La notion de force en vigueur ne s’applique pas
Détermination humaine du : 2026-11-10T11:15:25+00:00
Statut documentaire formel : Adopté — contraignant
Force juridique contraignante : La notion de force en vigueur ne s’applique pas
État de la chaîne de versions : Chaîne vérifiée complète
Recherche officielle complémentaire : non requise
Relations documentaires
- 0
- Relation à l’instrument
- PROCEDURAL_EVENT_OF
- Document cible
- r-304367758e75b11ba42b97882c8e30ab
- 1
- Relation à l’instrument
- PROCEDURAL_PREDECESSOR_OF
- Document cible
- ECLI:ES:TC:2024:142
Identité juridique canonique
- Identité de l’instrument
- r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0
- Notice canonique
- r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0
- Manifestations documentaires
- Relation à l’instrument
- CANONICAL
Historique des versions
2023-02-07 · challenged
Passage : El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 7 de febrero de 2023, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 8583-2022, promovido por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox, contra la Ley 19/2022, de 30 de septiembre, para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca. Madrid, 7 de febrero de 2023.–El Secretario de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Alfonso Pérez Camino. Rango: Providencia
Preuve officielle vérifiée
2024-11-20 · constitutional_review_dismissed
Passage : DECLARA en el Recurso 8583/2022, su desestimación en relación con la Ley 19/2022, de 30 de septiembre (Ref. BOE-A-2022-16019 ).
Preuve officielle vérifiée
Le statut juridique formel est distinct de la mise en œuvre et de l’effectivité.
Citer cette référence
Tribunal Constitucional. Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Tribunal Constitucional. (2023). Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0/
- Chicago
- Tribunal Constitucional. Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0/
- ISO 690
- Tribunal Constitucional. Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Recurso de inconstitucionalidad n.º8583-2022, contra la Ley19/2022 — Providencia de7de febrero de2023. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-427aa2dd51145db5c8e89dced5d67ba0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b87c66e0692c8578 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Historical documentary evidence · source · 2026-11-07
Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Auteurs
- Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
- Année
- Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
- Cour
- Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
- Juridiction
- Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
- Identifiants
- Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
Official:www.boe.es · source · 2026-11-10T07:16:52.922852+00:00 - URL source
- Historical documentary evidence · source · 2026-11-07
Official:boe.es · source · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7ca70acd26e91109 · 2026-11-10T00:19:07.767528+00:00
91c299cc54407f49 · 2026-11-10T07:16:52.922852+00:00
b87c66e0692c8578 · 2026-11-10T07:16:52.922852+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ES ·
Rôles des sources
Journal officiel — portée juridique non vérifiée · https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-4130
Journal officiel — portée juridique non vérifiée · https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-4130
Journal officiel — portée juridique non vérifiée · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-4130
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.