Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India

Identification

Clé publique
doi:10.1016/j.tfp.2025.100938
Auteurs
Anirban Roy · Asmita Sengupta
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment · Manipal Academy of Higher Education

Résumé documentaire — langue originale

In India, the Forest Rights Act (2006) legally recognizes the land rights of forest-dependent and forest-dwelling communities by granting them decision-making power over the lands they have traditionally depended on. Through the Community Forest Resource (CFR) rights, a key provision under this Act, communities are entitled to protect biodiversity, manage forest produce, and participate in forest planning and decision-making in their customary lands. While CFR rights have been studied for their socio-economic and material outcomes, their socio-psychological implications remain relatively underexplored. We addressed this critical gap by using a combination of household interviews, focus group discussions, and narrative walks in three CFR-entitled villages in Vidarbha Maharashtra, India. Responses were transcribed and analyzed using value coding and descriptive statistics. An inductive approach guided the identification of key themes, followed by multiple rounds of interpretation situated within the context of CFR governance. The five key themes that emerged were satisfaction with CFR-based forest management, inclusion in decision-making, freedom to express opinions, values of environmental stewardship, and aspirations for empowered village futures. We found that CFR rights had positive socio-psychological implications for most respondents by fostering a greater sense of agency, belonging, inclusion, and empowerment in relation to forest governance. However, some participants reported concerns about power asymmetries and limited representation. These findings suggest that policies need to move beyond procedural recognition of CFR rights to actively enable inclusive governance practices. Strengthening representation, supporting community-led stewardship, and addressing local power dynamics are essential for advancing both equity and effectiveness in CFR implementation.

Identifiants

OPENALEX
W4412463046
DOI
10.1016/j.tfp.2025.100938

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
IN
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

3 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Anirban Roy; Asmita Sengupta. Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India. 2025. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100938

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Anirban Roy; Asmita Sengupta. (2025). Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100938
Chicago
Anirban Roy; Asmita Sengupta. Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India. 2025. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100938
ISO 690
Anirban Roy; Asmita Sengupta. Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India. 2025. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100938

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Assessing the socio-psychological implications of Community Forest Resource (CFR) rights for forest-dwelling communities in Central India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-420c424ddfde221a82714afd88b11600/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version a64a036e9aaa3697 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d46d9b1509d7f87c · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00

557045c1ff44da69 · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00

bad3f569a2623b5d · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00

a64a036e9aaa3697 · 2026-11-09T19:11:32.568306+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

IN ·

Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment

Manipal Academy of Higher Education

Anirban Roy

Asmita Sengupta

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100938

Source de découverte · https://openalex.org/W4412463046

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature